Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 27 juli 2010 in zake Benoît Depelsenaire tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 augustus 2010, heeft « Schenden artikel 39 van de wet van 3 juli 1978 betreffende de arbeidsovereenkomsten en/of artikel(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 27 juli 2010 in zake Benoît Depelsenaire tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 augustus 2010, heeft « Schenden artikel 39 van de wet van 3 juli 1978 betreffende de arbeidsovereenkomsten en/of artikel(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 27 juillet 2010 en cause de Benoît Depelsenaire contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 5 août 2010, le Tribunal du travail « L'article 39 de la loi du 3 juillet 1978 relative aux contrats de travail et/ou l'article 103 de (...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 27 juli 2010 in zake Benoît Depelsenaire tegen de Par jugement du 27 juillet 2010 en cause de Benoît Depelsenaire contre
Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is
ingekomen op 5 augustus 2010, heeft de Arbeidsrechtbank te Brussel de l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 5
août 2010, le Tribunal du travail de Bruxelles a posé la question
volgende prejudiciële vraag gesteld : préjudicielle suivante :
« Schenden artikel 39 van de wet van 3 juli 1978 betreffende de « L'article 39 de la loi du 3 juillet 1978 relative aux contrats de
arbeidsovereenkomsten en/of artikel 103 van de herstelwet van 22 travail et/ou l'article 103 de la loi de redressement du 22 janvier
januari 1985 houdende sociale bepalingen de artikelen 10 en 11 van de 1985 contenant des dispositions sociales violent-ils les articles 10
Grondwet, doordat de werknemer die een vermindering van zijn et 11 de la Constitution, en ce que le travailleur bénéficiant d'une
arbeidsprestaties geniet buiten het kader van het ouderschapsverlof, réduction des prestations de travail en-dehors du cadre du congé
in geval van ontslag slechts recht heeft op een compensatoire parental n'a droit, en cas de licenciement, qu'à une indemnité
opzeggingsvergoeding berekend op basis van het loon voor de compensatoire de préavis calculée en fonction de la rémunération pour
verminderde arbeidsprestaties, terwijl de werknemer die een des prestations de travail réduites, alors que le travailleur
vermindering van zijn arbeidsprestaties geniet in het kader van het bénéficiant d'une réduction des prestations de travail dans le cadre
ouderschapsverlof, in geval van ontslag recht heeft op een du congé parental a droit, en cas de licenciement, à une indemnité
compensatoire opzeggingsvergoeding berekend met inaanmerkingneming van compensatoire de préavis calculée en prenant en considération la
het loon dat hij zou hebben ontvangen indien hij op het moment van de rémunération comme s'il était occupé à temps plein au moment de la
kennisgeving van de opzegging voltijds tewerkgesteld was ? ». notification du congé ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5013 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 5013 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^