Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 28 april 2010 in zake Steven Rosseel tegen Chantal Vandekerckhove en de vzw « ADMB Kinderbijslagfonds », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof 1. « Schendt artikel 70ter van de samengeordende wetten betreffende de kinderbijslag voor loonarbe(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 28 april 2010 in zake Steven Rosseel tegen Chantal Vandekerckhove en de vzw « ADMB Kinderbijslagfonds », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof 1. « Schendt artikel 70ter van de samengeordende wetten betreffende de kinderbijslag voor loonarbe(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 28 avril 2010 en cause Steven Rosseel contre Chantal Vandekerckhove et l'ASBL « ADMB Kinderbijslagfonds », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour l 1. « L'article 70ter des lois relatives aux allocations familiales pour travailleurs salariés, coo(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 28 april 2010 in zake Steven Rosseel tegen Chantal Par jugement du 28 avril 2010 en cause Steven Rosseel contre Chantal
Vandekerckhove en de vzw « ADMB Kinderbijslagfonds », waarvan de Vandekerckhove et l'ASBL « ADMB Kinderbijslagfonds », dont
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 11 mei 2010, heeft l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 11 mai 2010, le
de Arbeidsrechtbank te Brugge de volgende prejudiciële vragen gesteld Tribunal du travail de Bruges a posé les questions préjudicielles
: suivantes :
1. « Schendt artikel 70ter van de samengeordende wetten betreffende de 1. « L'article 70ter des lois relatives aux allocations familiales
pour travailleurs salariés, coordonnées par arrêté royal du 19
kinderbijslag voor loonarbeiders van 19 december 1939 décembre 1939 (loi relative aux allocations familiales pour
(Kinderbijslagwet Werknemers) de artikelen 10 en 11 van de Grondwet travailleurs salariés), viole-t-il les articles 10 et 11 de la
doordat, in het licht van het wettig doel van de kwestieuze bepaling, Constitution en ce que, à la lumière du but légitime de la disposition
eenzelfde categorie van personen - m.n. ouders van een bij een en cause, une même catégorie de personnes - à savoir les parents d'un
particulier geplaatst kind die aan de [toekenningsvoorwaarden] voldoen enfant, placé chez un particulier, qui satisfont aux conditions
(d.w.z. regelmatig contact hebben met hun geplaatst kind) - d'octroi (c'est-à-dire être régulièrement en contact avec leur enfant
verschillend worden behandeld met betrekking tot het recht op een placé) - est traitée différemment pour ce qui est du droit à une
aanvullende forfaitaire bijslag, naargelang hun statuut van ' allocation forfaitaire complémentaire, en fonction de leur statut d''
allocataire qui percevait des allocations familiales pour cet enfant
bijslagtrekkende onmiddellijk voor de plaatsingsmaatregel(en) van het immédiatement avant la mesure de placement ou les mesures de placement
kind ' ». ' ? »;
2. « Schendt artikel 70ter van de samengeordende wetten betreffende de 2. « L'article 70ter des lois relatives aux allocations familiales
pour travailleurs salariés, coordonnées par arrêté royal du 19
kinderbijslag voor loonarbeiders van 19 december 1939 décembre 1939 (loi relative aux allocations familiales pour
(Kinderbijslagwet Werknemers) de artikelen 10 en 11 van de Grondwet travailleurs salariés), viole-t-il les articles 10 et 11 de la
doordat een ouder - die geen bijslagtrekkende was onmiddellijk voor de Constitution en ce qu'un parent - qui n'était pas l'allocataire qui
plaatsingsmaatregel(en) van het bij een particulier geplaatst kind, percevait des allocations familiales immédiatement avant la mesure de
doch wel aan de toekenningsvoorwaarden voldoet (d.w.z. regelmatig placement ou les mesures de placement de l'enfant placé chez un
particulier, mais qui satisfait aux conditions d'octroi (c'est-à-dire
contact heeft met het geplaatst kind) - in de wettelijke être régulièrement en contact avec l'enfant placé) - se trouve dans
l'impossibilité légale de demander au tribunal du travail, dans
onmogelijkheid is de arbeidsrechtbank te vragen hem/haar als l'intérêt de l'enfant, de le désigner en tant qu'allocataire de
bijslagtrekkende van de aanvullende forfaitaire bijslag ex artikel l'allocation forfaitaire complémentaire visée à l'article 70ter de la
70ter Kinderbijslagwet Werknemers aan te duiden in het belang van het loi relative aux allocations familiales pour travailleurs salariés, en
kind, inzonderheid wanneer de andere ouder - die onmiddellijk voor de particulier lorsque, par la suite, l'autre parent - qui percevait des
plaatsingsmaatregel(en) als bijslagtrekkende kinderbijslag voor het allocations familiales pour l'enfant immédiatement avant la mesure de
kind ontving - naderhand niet langer aan de toekenningsvoorwaarden placement ou les mesures de placement en tant qu'allocataire - ne
voldoet ? ». satisfait plus aux conditions d'octroi ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4931 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4931 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^