Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 a. Bij vonnis van 5 januari 2010 in zake de gewestelijke stedenbouwkundige inspecteur voor de provincie West-Vlaanderen tegen Herman Decock, Aurore Van Neste en Mr. « 1. Schendt artikel 6.1.1, vierde lid, VCRO het door artikel 16 van de Grondwet en artikel 1.1 Eer(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 a. Bij vonnis van 5 januari 2010 in zake de gewestelijke stedenbouwkundige inspecteur voor de provincie West-Vlaanderen tegen Herman Decock, Aurore Van Neste en Mr. « 1. Schendt artikel 6.1.1, vierde lid, VCRO het door artikel 16 van de Grondwet en artikel 1.1 Eer(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 a. Par jugement du 5 janvier 2010 en cause de l'inspecteur régional de l'urbanisme pour la province de Flandre occidentale contre Herman Decock, Aurore Van Neste et Me Laurence « 1. L'article 6.1.1, alinéa 4, du Code flamand de l'aménagement du territoire viole-t-il le droit (...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 a. Bij vonnis van 5 januari 2010 in zake de gewestelijke a. Par jugement du 5 janvier 2010 en cause de l'inspecteur régional de
stedenbouwkundige inspecteur voor de provincie West-Vlaanderen tegen l'urbanisme pour la province de Flandre occidentale contre Herman
Herman Decock, Aurore Van Neste en Mr. Laurence Montagne, handelend in Decock, Aurore Van Neste et Me Laurence Montagne, agissant en qualité
de hoedanigheid van curator van het faillissement van de bvba « de curateur à la faillite de la SPRL « Herbofisk-H-D », dont
Herbofisk-H-D », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is
ingekomen op 9 maart 2010, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 9 mars 2010, le
Kortrijk de volgende prejudiciële vragen gesteld : Tribunal de première instance de Courtrai a posé les questions préjudicielles suivantes :
« 1. L'article 6.1.1, alinéa 4, du Code flamand de l'aménagement du
territoire viole-t-il le droit de propriété du tiers lésé par le
« 1. Schendt artikel 6.1.1, vierde lid, VCRO het door artikel 16 van maintien d'une construction illégale, droit garanti par l'article 16
de Grondwet en artikel 1.1 Eerste Aanvullend Protocol EVRM de la Constitution et par l'article 1.1 du Premier Protocole
gewaarborgde eigendomsrecht van de door de instandhouding van een additionnel à la Convention européenne des droits de l'homme, combinés
illegale constructie benadeelde derde, al dan niet in samenhang ou non avec le principe de légalité et avec le principe de confiance,
gelezen met het legaliteitsbeginsel en het vertrouwensbeginsel, door en ce que cette disposition empêche qu'il soit fait droit à l'action
te verhinderen dat de tijdig bij het vonnisgerecht aanhangig gemaakte publique intentée dans les délais auprès de la juridiction de jugement
publieke vordering tot herstel in de oorspronkelijke staat of tot en vue de la remise dans le pristin état ou de la remise dans l'état
herstel in de legale staat niet langer kan worden ingewilligd indien légal, si le maintien de cette construction n'est plus punissable au
deze instandhouding op het ogenblik van de uitspraak niet meer
strafbaar is gesteld ? moment de la décision ?
2. Schendt artikel 6.1.1, vierde lid, VCRO het standstill- beginsel, 2. L'article 6.1.1, alinéa 4, du Code flamand de l'aménagement du
territoire viole-t-il le principe de standstill, contenu dans
vervat in artikel 23 van de Grondwet, door - zonder indeplaatsstelling l'article 23 de la Constitution, en laissant s'éteindre - sans prévoir
van een alternatief - reeds bestaande en voor de rechter uigeoefende d'alternative - des droits d'action déjà existants et exercés devant
vorderingsrechten van de overheid tot herstel van de goede ruimtelijke le juge par les pouvoirs publics en vue de restaurer le bon
ordening uit te doven naar aanleiding van een depenalisering van het aménagement du territoire, à la suite d'une dépénalisation de
misdrijf van instandhouding, terwijl deze depenalisering de concrete l'infraction de maintien, alors que cette dépénalisation laisse
aantasting van de goede ruimtelijke ordening zowel de facto als de intacte, tant de facto que de jure, l'atteinte concrète au bon
iure onverlet laat ? aménagement du territoire ?
3. Schenden de artikelen 6.1.1, derde lid, 6.1.1, vierde lid en 6.1.2, 3. Les articles 6.1.1, alinéa 3, 6.1.1, alinéa 4, et 6.1.2 du Code
flamand de l'aménagement du territoire violent-ils le principe de
VCRO het standstill- beginsel, vervat in artikel 23 Grondwet, doordat standstill, contenu dans l'article 23 de la Constitution, en ce que,
zijn in onderlinge samenhang het opleggen van een herstelmaatregel op combinées, ces dispositions rendent totalement impossible l'imposition
grond van feiten van instandhouding volstrekt onmogelijk maken, en d'une mesure de réparation pour cause de faits de maintien et font
hierdoor de mogelijkheid van de overheid tot het stellen van illegale ainsi dépendre de facto la possibilité pour l'autorité de réparer des
situaties de facto laten afhangen van het voorhanden zijn van een situations irrégulières de l'existence d'un auteur auquel l'infraction
dader aan wie het oprichtingsmisdrijf toerekenbaar is, terwijl deze constituée par la construction est imputable, alors que cette
omstandigheid geen enkel verband houdt met de schade aan de goede circonstance est sans aucun rapport avec le dommage que la situation
ruimtelijke ordening die door de illegale situatie wordt veroorzaakt ? illégale cause au bon aménagement du territoire ? ».
». b. Bij arrest van 26 februari 2010 in zake het Vlaamse Gewest tegen b. Par arrêt du 26 février 2010 en cause de la Région flamande contre
Helena Verhaeghe, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is Helena Verhaeghe, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour
ingekomen op 10 maart 2010, heeft het Hof van Beroep te Gent de le 10 mars 2010, la Cour d'appel de Gand a posé la question
volgende prejudiciële vraag gesteld : préjudicielle suivante :
« Les articles 6.1.1, alinéa 3, 6.1.47, alinéa 1er, et 6.1.2 du Code
« Schenden de artikelen 6.1.1., derde lid, 6.1.47., eerste lid, en flamand de l'aménagement du territoire violent-ils le principe de
6.1.2. VCRO het standstill- beginsel, vervat in artikel 23 Grondwet, standstill, contenu dans l'article 23 de la Constitution, en ce que,
doordat zij in onderlinge samenhang het opleggen van een stakingsbevel combinées, ces dispositions rendent totalement impossible l'imposition
op grond van feiten van instandhouding volstrekt onmogelijk maken, en d'un ordre de cessation pour cause de faits de maintien et font ainsi
hierdoor de mogelijkheid van de overheid tot het voorkomen van dépendre de facto la possibilité pour l'autorité d'éviter des
illegale situaties de facto laten afhangen van het voorhanden zijn van situations irrégulières de l'existence d'un auteur auquel l'infraction
een dader, aan wie het oprichtingsmisdrijf toerekenbaar is, terwijl constituée par la construction est imputable, alors que cette
deze omstandigheid geen enkel verband houdt met de schade aan de goede circonstance est sans aucun rapport avec le dommage que la situation
ruimtelijke ordening die door de illegale situatie wordt veroorzaakt ? illégale cause au bon aménagement du territoire ? ».
». c. Bij arrest van 5 maart 2010 in zake de gewestelijke c. Par arrêt du 5 mars 2010 en cause de l'inspecteur régional de
stedenbouwkundige inspecteur voor de provincie West-Vlaanderen tegen
Luc Sanders, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen l'urbanisme pour la province de Flandre occidentale contre Luc
op 18 maart 2010, heeft het Hof van Beroep te Gent de volgende Sanders, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18
prejudiciële vragen gesteld : mars 2010, la Cour d'appel de Gand a posé les questions préjudicielles suivantes :
« 1. L'article 6.1.1, alinéa 4, du Code flamand de l'aménagement du
territoire viole-t-il le droit de propriété du tiers lésé par le
« 1. Schendt artikel 6.1.1, vierde lid, VCRO het door artikel 16 maintien d'une construction illégale, droit garanti par l'article 16
Grondwet en artikel 1.1 Eerste Aanvullend Protocol EVRM gewaarborgde de la Constitution et par l'article 1.1 du Premier Protocole
eigendomsrecht van de door de instandhouding van een illegale additionnel à la Convention européenne des droits de l'homme, combinés
constructie benadeelde derde, al dan niet in samenhang gelezen met het ou non avec le principe de légalité et avec le principe de confiance,
legaliteitsbeginsel en het vertrouwensbeginsel, door te verhinderen en ce que cette disposition empêche qu'il soit fait droit à l'action
dat de tijdig bij het vonnisgerecht aanhangig gemaakte publieke publique intentée dans les délais auprès de la juridiction de jugement
vordering tot herstel in de oorspronkelijke staat of tot herstel in de en vue de la remise dans le pristin état ou de la remise dans l'état
legale staat nog langer kan worden ingewilligd indien deze
instandhouding op het ogenblik van de uitspraak niet meer strafbaar is légal, si le maintien de cette construction n'est plus punissable au
gesteld ? moment de la décision ?
2. Schendt artikel 6.1.1, vierde lid, VCRO het standstill -beginsel, 2. L'article 6.1.1, alinéa 4, du Code flamand de l'aménagement du
territoire viole-t-il le principe de standstill, contenu dans
vervat in artikel 23 Grondwet door - zonder indeplaatsstelling van een l'article 23 de la Constitution, en laissant s'éteindre - sans prévoir
alternatief - reeds bestaande en voor de rechter uitgeoefende d'alternative - des droits d'action déjà existants et exercés devant
vorderingsrechten van de overheid tot herstel van de goede ruimtelijke le juge par les pouvoirs publics en vue de restaurer le bon
ordening uit te doven naar aanleiding van een depenalisering van het aménagement du territoire, à la suite d'une dépénalisation de
misdrijf van instandhouding, terwijl deze depenalisering de concrete l'infraction de maintien, alors que cette dépénalisation laisse
aantasting van de goede ruimtelijke ordening zowel de facto als de intacte, tant de facto que de jure, l'atteinte concrète au bon
iure onverlet laat ? aménagement du territoire ?
3. Schenden de artikelen 6.1.1, derde lid, 6.1.1, vierde lid, en 6.1.2 3. Les articles 6.1.1, alinéa 3, 6.1.1, alinéa 4, et 6.1.2 du Code
flamand de l'aménagement du territoire violent-ils le principe de
VCRO het standstill -beginsel, vervat in artikel 23 Grondwet, doordat standstill, contenu dans l'article 23 de la Constitution, en ce que,
zij in onderlinge samenhang het opleggen van een herstelmaatregel op combinées, ces dispositions rendent totalement impossible l'imposition
grond van feiten van instandhouding volstrekt onmogelijk maken, en d'une mesure de réparation pour cause de faits de maintien et font
hierdoor de mogelijkheid van de overheid tot het herstellen van ainsi dépendre de facto la possibilité pour l'autorité de réparer des
illegale situaties de facto laten afhangen van het voorhanden zijn van situations irrégulières de l'existence d'un auteur auquel l'infraction
een dader, aan wie het oprichtingsmisdrijf toerekenbaar is, terwijl constituée par la construction est imputable, alors que cette
deze omstandigheid geen enkel verband houdt met de schade aan de goede circonstance est sans aucun rapport avec le dommage que la situation
ruimtelijke ordening die door de illegale situatie wordt veroorzaakt ? illégale cause au bon aménagement du territoire ? ».
». d. Bij arrest van 26 maart 2010 in zake de gewestelijke d. Par arrêt du 26 mars 2010 en cause de l'inspecteur régional de
stedenbouwkundige inspecteur voor de provincie West-Vlaanderen tegen l'urbanisme pour la province de Flandre occidentale contre Yves Van
Yves Van Dorpe en Nancy Timmerman, waarvan de expeditie ter griffie Dorpe et Nancy Timmerman, dont l'expédition est parvenue au greffe de
van het Hof is ingekomen op 14 april 2010, heeft het Hof van Beroep te la Cour le 14 avril 2010, la Cour d'appel de Gand a posé les questions
Gent de volgende prejudiciële vragen gesteld : préjudicielles suivantes :
« 1. Schendt artikel 6.1.1, vierde lid, VCRO het standstill- beginsel, « 1. L'article 6.1.1, alinéa 4, du Code flamand de l'aménagement du
territoire viole-t-il le principe de standstill, contenu dans
vervat in artikel 23 Grondwet door - zonder indeplaatsstelling van een l'article 23 de la Constitution, en laissant s'éteindre - sans prévoir
alternatief - reeds bestaande en voor de rechter uigeoefende d'alternative - des droits d'action déjà existants et exercés devant
vorderingsrechten van de overheid tot herstel van de goede ruimtelijke le juge par les pouvoirs publics en vue de restaurer le bon
ordening uit te doven naar aanleiding van een depenalisering van het aménagement du territoire, à la suite d'une dépénalisation de
misdrijf van instandhouding, terwijl deze depenalisering de concrete l'infraction de maintien, alors que cette dépénalisation laisse
aantasting van de goede ruimtelijke ordening zowel de facto als de intacte, tant de facto que de jure, l'atteinte concrète au bon
iure onverlet laat ? aménagement du territoire ?
2. Schenden de artikelen 6.1.1, derde lid, 6.1.1, vierde lid, en 6.1.2 2. Les articles 6.1.1, alinéa 3, 6.1.1, alinéa 4, et 6.1.2 du Code
flamand de l'aménagement du territoire violent-ils le principe de
VCRO het standstill -beginsel, vervat in artikel 23 Grondwet, doordat standstill, contenu dans l'article 23 de la Constitution, en ce que,
zij in onderlinge samenhang het opleggen van een herstelmaatregel op combinées, ces dispositions rendent tout à fait impossible
grond van feiten van instandhouding volstrekt onmogelijk maken, en l'imposition d'une mesure de réparation pour faits de maintien et font
hierdoor de mogelijkheid van de overheid tot het herstellen van ainsi dépendre de facto la possibilité pour l'autorité de réparer des
illegale situaties de facto laten afhangen van het voorhanden zijn van situations illégales de l'existence d'un auteur auquel l'infraction
een dader, aan wie het oprichtingsmisdrijf toerekenbaar is, terwijl constituée par la construction est imputable, alors que cette
deze omstandigheid geen enkel verband houdt met de schade aan de goede circonstance est sans rapport avec le dommage que la situation
ruimtelijke ordening die door de illegale situatie wordt veroorzaakt ? illégale a causé au bon aménagement du territoire ?
3. Schenden de artikelen 6.1.1, derde lid, en 6.1.1, vierde lid, VCRO 3. Les articles 6.1.1, alinéa 3, et 6.1.1, alinéa 4, du Code flamand
de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat zij samen gelezen tot gevolg hebben dat de instandhouder buiten ruimtelijk kwetsbaar gebied bij wie voor het oprichtingsmisdrijf nog een oprichter kan vervolgd worden, de gevolgen van een opgelegde herstelmaatregel kan moeten ondergaan, terwijl eenzelfde instandhouder bij wie voor het oprichtingsmisdrijf niet langer een oprichter kan vervolgd worden, deze gevolgen niet kan moeten ondergaan ? ». Die zaken, ingeschreven onder de nummers 4887, 4891, 4899 en 4917 van de rol van het Hof, werden samengevoegd. De griffier, de l'aménagement du territoire violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution en ce que, combinées, ces dispositions ont pour effet que la personne qui maintient une situation en dehors d'une zone vulnérable du point de vue spatial et parallèlement à laquelle un constructeur peut encore être poursuivi pour l'infraction constituée par la construction peut encourir les conséquences d'une mesure de réparation imposée, alors que cette même personne ne doit pas subir ces conséquences s'il n'est plus possible de poursuivre un constructeur pour l'infraction constituée par la construction ? ». Ces affaires, inscrites sous les numéros 4887, 4891, 4899 et 4917 du rôle de la Cour, ont été jointes. Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^