Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 5 oktober 2009 in zake de arbeidsauditeur en de burgerlijke partijen, het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding en B.F., tegen « Schendt artikel 433terdecies, tweede lid, [van het Strafwetboek,] in zoverre het de verbeurdverkl(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 5 oktober 2009 in zake de arbeidsauditeur en de burgerlijke partijen, het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding en B.F., tegen « Schendt artikel 433terdecies, tweede lid, [van het Strafwetboek,] in zoverre het de verbeurdverkl(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 5 octobre 2009 en cause de l'auditeur du travail et des parties civiles, le Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme et B.F., contre T.H. « L'article 433terdecies, alinéa 2, [du Code pénal,] en ce qu'il rend obligatoire la confiscation d(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 5 oktober 2009 in zake de arbeidsauditeur en de Par jugement du 5 octobre 2009 en cause de l'auditeur du travail et
burgerlijke partijen, het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor des parties civiles, le Centre pour l'égalité des chances et la lutte
racismebestrijding en B.F., tegen T.H. S. en E.G., waarvan de contre le racisme et B.F., contre T.H. S. et E.G., dont l'expédition
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 13 oktober 2009, est parvenue au greffe de la Cour le 13 octobre 2009, le Tribunal
heeft de Correctionele Rechtbank te Charleroi de volgende prejudiciële vraag gesteld : correctionnel de Charleroi a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 433terdecies, tweede lid, [van het Strafwetboek,] in « L'article 433terdecies, alinéa 2, [du Code pénal,] en ce qu'il rend
zoverre het de verbeurdverklaring van het onroerend of roerend goed, obligatoire la confiscation de l'immeuble ou du meuble, ce même s'il
zelfs indien het toebehoort aan een derde te goeder trouw, verplicht appartient à un tiers de bonne foi, sans permettre au magistrat
maakt, zonder de magistraat die zitting neemt ten gronde in staat te siégeant au fond d'ordonner la restitution de ce meuble ou de cet
stellen de teruggave van dat roerend of onroerend goed te gelasten : immeuble, ne viole-t-il pas :
1) de voorschriften van de artikelen 10 en 11 van de Grondwet ? 1) les prescrits des articles 10 et 11 de la Constitution ?
2) het voorschrift van artikel 12 van de Grondwet ? 2) le prescrit de l'article 12 de la Constitution ?
3) het voorschrift van artikel 17 van de Grondwet ? ». 3) le prescrit de l'article 17 de la Constitution ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4782 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4782 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^