Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 3 juni 2009 in zake Stephan Van Canneyt tegen de Orde van advocaten te Brugge - Bureau voor Juridische Bijstand, waarvan de expeditie ter griffie van « Schendt art. 1017, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek het gelijkheidsbeginsel en de artikel(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 3 juni 2009 in zake Stephan Van Canneyt tegen de Orde van advocaten te Brugge - Bureau voor Juridische Bijstand, waarvan de expeditie ter griffie van « Schendt art. 1017, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek het gelijkheidsbeginsel en de artikel(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 3 juin 2009 en cause de Stephan Van Canneyt contre l'« Orde van advocaten te Brugge - Bureau voor Juridische Bijstand », dont l'expédition est parvenue au greff « L'article 1017, alinéa 2, du Code judiciaire viole-t-il le principe d'égalité et les articles 10 (...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 3 juni 2009 in zake Stephan Van Canneyt tegen de Orde Par jugement du 3 juin 2009 en cause de Stephan Van Canneyt contre l'«
van advocaten te Brugge - Bureau voor Juridische Bijstand, waarvan de Orde van advocaten te Brugge - Bureau voor Juridische Bijstand », dont
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 9 juni 2009, heeft l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 9 juin 2009, le
de Arbeidsrechtbank te Brugge de volgende prejudiciële vraag gesteld : Tribunal du travail de Bruges a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt art. 1017, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek het « L'article 1017, alinéa 2, du Code judiciaire viole-t-il le principe
gelijkheidsbeginsel en de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat d'égalité et les articles 10 et 11 de la Constitution en ce que le
de aanvrager van kosteloze juridische tweedelijnsbijstand die een demandeur d'une aide juridique gratuite de deuxième ligne qui
beroep instelt tegen een beslissing van het Bureau voor Juridische introduit un recours contre une décision du bureau d'aide juridique ne
Bijstand niet van dit artikel kan genieten in de interpretatie dat hij peut bénéficier de cet article dans l'interprétation selon laquelle il
niet beschouwd wordt als sociaal verzekerde zoals bedoeld in art. n'est pas considéré comme un assuré social visé par l'article 1017,
1017, tweede lid, Ger.W. en/of in de interpretatie dat de Orde van alinéa 2, du Code judiciaire et/ou dans l'interprétation selon
Advocaten (als uitvoerder van de wetgeving betreffende deze kosteloze laquelle l'Ordre des avocats (en tant qu'exécutant de la législation
juridische tweedelijnsbijstand) niet beschouwd wordt als overheid of relative à cette aide juridique gratuite de deuxième ligne) n'est pas
instelling zoals bedoeld in art. 1017, tweede lid, Ger.W., of in de considéré comme une autorité ou un organisme visés à l'article 1017,
interpretatie dat ze beiden of één van beiden wel als dusdanig alinéa 2, du Code judiciaire, ou dans l'interprétation selon laquelle
beschouwd worden, terwijl dezelfde aanvrager wel van art. 1017, tweede ils sont tous deux ou un des deux considérés en tant que tels, alors
lid, Ger.W. kan genieten als hij als aanvrager van ' gelijkaardige que le même demandeur peut bénéficier de l'article 1017, alinéa 2, du
rechten ' bij de arbeidsrechtbank een beroep instelt tegen een Code judiciaire si, en tant que demandeur de ' droits analogues ', il
beslissing van het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn introduit auprès du tribunal du travail un recours contre une décision
inzake maatschappelijke dienstverlening ? ». du centre public d'action sociale en matière d'aide sociale ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4722 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4722 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^