Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 8 mei 2009 in zake Ludwig Van Wambeke tegen Lucienne Van Ryckeghem en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 26 mei 200 « 1. Schendt artikel 350 (nieuw) alsook artikel 370, § 4 (oud) en artikel 356 - 1, tweede lid (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 8 mei 2009 in zake Ludwig Van Wambeke tegen Lucienne Van Ryckeghem en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 26 mei 200 « 1. Schendt artikel 350 (nieuw) alsook artikel 370, § 4 (oud) en artikel 356 - 1, tweede lid (...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 8 mai 2009 en cause de Ludwig Van Wambeke contre Lucienne Van Ryckeghem et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 26 mai 2009, le Tribun « 1. L'article 350 (nouveau) ainsi que l'article 370, § 4, (ancien) et l'article 356.1, alinéa(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 8 mei 2009 in zake Ludwig Van Wambeke tegen Lucienne Par jugement du 8 mai 2009 en cause de Ludwig Van Wambeke contre
Van Ryckeghem en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof Lucienne Van Ryckeghem et autres, dont l'expédition est parvenue au
is ingekomen op 26 mei 2009, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te greffe de la Cour le 26 mai 2009, le Tribunal de première instance de
Brugge de volgende prejudiciële vragen gesteld : Bruges a posé les questions préjudicielles suivantes :
« 1. Schendt artikel 350 (nieuw) alsook artikel 370, § 4 (oud) en « 1. L'article 350 (nouveau) ainsi que l'article 370, § 4, (ancien) et
artikel 356 - 1, tweede lid van het Burgerlijk Wetboek (nieuw) de l'article 356.1, alinéa 2, (nouveau) du Code civil violent-ils les
artikelen 10 en 11 van de Grondwet en artikel 8 E.V.R.M. in de mate articles 10 et 11 de la Constitution et l'article 8 de la Convention
aan de vaststelling van de afstamming van een natuurlijk en nadien européenne des droits de l'homme dans la mesure où l'établissement de
geadopteerd kind geen ander gevolg toekomt dan de verbodsbepalingen la filiation d'un enfant naturel et adopté par la suite n'a pas
van de artikelen 161 tot 164 van het Burgerlijk Wetboek, dit in d'autre effet que les prohibitions prévues aux articles 161 à 164 du
tegenstelling tot een dergelijke vaststelling van de afstamming ten Code civil, contrairement à l'établissement de la filiation à l'égard
aanzien van een niet geadopteerd natuurlijk kind waaraan alle gevolgen d'un enfant naturel non adopté, auquel sont liés tous les effets de
verbonden zijn van artikel 334 van het Burgerlijk Wetboek ? l'article 334 du Code civil ?
2. Schendt artikel 350 (nieuw) alsook artikel 370, § 4 (oud) en 2. L'article 350 (nouveau) ainsi que l'article 370, § 4, (ancien) et
artikel 356 - 1, 2° lid van het Burgerlijk Wetboek (nieuw) de l'article 356.1, alinéa 2, (nouveau) du Code civil violent-ils les
artikelen 10 en 11 van de Grondwet en artikel 8 E.V.R.M. in de mate articles 10 et 11 de la Constitution et l'article 8 de la Convention
dat de volle adoptie wel kan herroepen worden wanneer een tweede volle européenne des droits de l'homme dans la mesure où l'adoption plénière
adoptie volgt, terwijl de volle adoptie niet kan herroepen worden peut être révoquée lorsque suit une deuxième adoption plénière, alors
wanneer de geadopteerde, na vaststelling van de vaderlijke afstamming que l'adoption plénière ne peut être révoquée lorsque l'adopté, après
terug met zijn biologische vader wenst verbonden te worden op basis établissement de la filiation paternelle, souhaite à nouveau être lié
van artikel 334 van het Burgerlijk Wetboek ? ». à son père biologique sur la base de l'article 334 du Code civil ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4714 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4714 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^