Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 25 mei 2009 in zake Etienne Meermans tegen het Vlaamse Gewest en de nv « Mobral », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 mei « Schendt artikel 37quinquies, § 1, van het Strafwetboek, ingevoegd bij artikel 3 van de wet v(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 25 mei 2009 in zake Etienne Meermans tegen het Vlaamse Gewest en de nv « Mobral », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 mei « Schendt artikel 37quinquies, § 1, van het Strafwetboek, ingevoegd bij artikel 3 van de wet v(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 25 mai 2009 en cause de Etienne Meermans contre la Région flamande et la SA « Mobral », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 28 mai 2009, le T « L'article 37quinquies, § 1 er , du Code pénal, inséré par l'article 3 de la loi du (...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 25 mei 2009 in zake Etienne Meermans tegen het Vlaamse Par jugement du 25 mai 2009 en cause de Etienne Meermans contre la
Gewest en de nv « Mobral », waarvan de expeditie ter griffie van het Région flamande et la SA « Mobral », dont l'expédition est parvenue au
Hof is ingekomen op 28 mei 2009, heeft de Politierechtbank te Gent de greffe de la Cour le 28 mai 2009, le Tribunal de police de Gand a posé
volgende prejudiciële vraag gesteld : la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 37quinquies, § 1, van het Strafwetboek, ingevoegd « L'article 37quinquies, § 1er, du Code pénal, inséré par l'article 3
bij artikel 3 van de wet van 17 april 2002, de artikelen 10 en 11 van de la loi du 17 avril 2002, viole-t-il les articles 10 et 11 de la
de Grondwet, doordat het artikel, op die wijze uitgelegd dat degene Constitution en ce que cet article, interprété en ce sens que celui
die tot een werkstraf werd veroordeeld en zich voor de uitvoering van qui a été condamné à une peine de travail et emprunte, pour
de werkstraf op de weg van en naar het hem opgelegde werk begeeft, l'exécution de la peine de travail, le chemin de ce travail qui lui
indien hij op de weg slachtoffer is van een ongeval geen aanspraak kan est imposé, s'il est, sur ce chemin, victime d'un accident, ne peut
maken op vergoeding op grond van de arbeidsongevallenwet zoals prétendre à une indemnisation en vertu de la loi sur les accidents du
voorzien voor werknemers uit de private en de overheidssector travail, comme prévu pour les travailleurs du secteur privé et du
overeenkomstig de wet van 10 april 1971, aldus het slachtoffer die secteur public conformément à la loi du 10 avril 1971, n'accorde donc
bepaalde vergoeding niet toekent terwijl het geviseerde artikel wel pas cette indemnisation à la victime, alors que l'article en question
bepaalt dat het werk wordt uitgevoerd onder toezicht van (de in de dispose que le travail est effectué sous le contrôle (des services
tekst bepaalde diensten van) het ministerie van justitie ? ». mentionnés dans le texte) du ministère de la Justice ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4715 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4715 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^