Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 9 oktober 2008 in zake het openbaar ministerie tegen André Selleslach en Godelieve Hölscher, in zake Godelieve Hölscher tegen André Selleslach en in z « Schendt artikel 162bis Wetboek van strafvordering, zoals ingevoerd door de wet van 21.04.2007, h(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 9 oktober 2008 in zake het openbaar ministerie tegen André Selleslach en Godelieve Hölscher, in zake Godelieve Hölscher tegen André Selleslach en in z « Schendt artikel 162bis Wetboek van strafvordering, zoals ingevoerd door de wet van 21.04.2007, h(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 9 octobre 2008 en cause du ministère public contre André Selleslach et Godelieve Hölscher, en cause de Godelieve Hölscher contre André Selleslach et en cause de « L'article 162bis du Code d'instruction criminelle, tel qu'il a été inséré par la loi du 21 avril(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 9 oktober 2008 in zake het openbaar ministerie tegen Par jugement du 9 octobre 2008 en cause du ministère public contre
André Selleslach en Godelieve Hölscher, in zake Godelieve Hölscher André Selleslach et Godelieve Hölscher, en cause de Godelieve Hölscher
tegen André Selleslach en in zake de nv « Mercator Verzekeringen », contre André Selleslach et en cause de la SA « Mercator Assurances »,
waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 17 dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 17 octobre
oktober 2008, heeft de Politierechtbank te Antwerpen de volgende 2008, le Tribunal de police d'Anvers a posé la question préjudicielle
prejudiciële vraag gesteld : suivante :
« Schendt artikel 162bis Wetboek van strafvordering, zoals ingevoerd « L'article 162bis du Code d'instruction criminelle, tel qu'il a été
door de wet van 21.04.2007, het gelijkheidsbeginsel, zoals vastgelegd inséré par la loi du 21 avril 2007, viole-t-il le principe d'égalité,
in artikel 10 en 11 van de Grondwet, doordat het niet voorzien is dat tel qu'il est consacré par les articles 10 et 11 de la Constitution,
in een vonnis uitgesproken door een strafrechtbank tot het betalen aan en ce qu'il ne prévoit pas, dans un jugement rendu par un tribunal
de vrijwillig tussenkomende partij van de rechtsplegingsvergoeding pénal, le paiement à la partie en intervention volontaire de
ingeval van vrijspraak van de rechtstreeks gedaagde - verzekerde van l'indemnité de procédure en cas d'acquittement de la partie citée
de vrijwillig tussenkomende partij - terwijl diezelfde vrijwillig directement - assurée par la partie en intervention volontaire - alors
tussenkomende partij in een vonnis uitsproken door een burgerlijke que cette même partie en intervention volontaire pourrait, dans un
rechtbank wel aanspraak zou kunnen maken op de betaling van de jugement rendu par un tribunal civil, réclamer le paiement de
rechtsplegingsvergoeding, zodra ze zou aanzien worden als in het l'indemnité de procédure dès qu'elle serait considérée comme la partie
gelijkgestelde partij ? ». ayant obtenu gain de cause ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4533 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4533 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^