Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 28 mei 2008 in zake An-France Blondeel tegen Els Leenknecht, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 30 mei 2008, heeft de Rechtb « Schendt artikel 1022 van het Gerechtelijk Wetboek het gelijkheidsbeginsel vervat in artikel 10 en(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 28 mei 2008 in zake An-France Blondeel tegen Els Leenknecht, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 30 mei 2008, heeft de Rechtb « Schendt artikel 1022 van het Gerechtelijk Wetboek het gelijkheidsbeginsel vervat in artikel 10 en(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 28 mai 2008 en cause de An-France Blondeel contre Els Leenknecht, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 30 mai 2008, le Tribunal de commerce de « L'article 1022 du Code judiciaire viole-t-il le principe d'égalité inscrit aux articles 10 et 11 (...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 28 mei 2008 in zake An-France Blondeel tegen Els Par jugement du 28 mai 2008 en cause de An-France Blondeel contre Els
Leenknecht, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen
op 30 mei 2008, heeft de Rechtbank van Koophandel te Veurne de Leenknecht, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 30
mai 2008, le Tribunal de commerce de Furnes a posé la question
volgende prejudiciële vraag gesteld : préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 1022 van het Gerechtelijk Wetboek het « L'article 1022 du Code judiciaire viole-t-il le principe d'égalité
gelijkheidsbeginsel vervat in artikel 10 en artikel 11 van de Grondwet inscrit aux articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il octroie
wanneer het een rechtsplegingsvergoeding toekent als forfaitaire une indemnité de procédure à titre d'intervention forfaitaire dans les
tegemoetkoming voor de kosten en erelonen van de advocaat van de in frais et honoraires d'avocat de la partie ayant obtenu gain de cause,
het gelijk gestelde partij, terwijl het deze rechtsplegingsvergoeding alors qu'il n'octroie pas cette indemnité de procédure au
niet toekent aan de curator/advocaat van de in het gelijk gestelde curateur/avocat de la masse faillie ayant obtenu gain de cause dans le
gefailleerde boedel naar aanleiding van een betwisting van een ingediende schuldvordering ? ». cadre de la contestation d'une créance déclarée ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4471 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4471 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^