← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking
van 21 september 2007 in zake G.S. en C.B. tegen P.V. en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van
het Hof is ingekomen op 3 oktober 2007, heeft « Maakt de ongelijke behandeling van enerzijds de gefailleerde die zich kan beroepen
op artikel 16,(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking van 21 september 2007 in zake G.S. en C.B. tegen P.V. en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 3 oktober 2007, heeft « Maakt de ongelijke behandeling van enerzijds de gefailleerde die zich kan beroepen op artikel 16,(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par ordonnance du 21 septembre 2007 en cause de G.S. et C.B. contre P.V. et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 3 octobre 2007, le Juge des saisies d « La différence de traitement entre, d'une part, le failli qui peut invoquer l'article 16, § 4(...) |
---|---|
GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
januari 1989 Bij beschikking van 21 september 2007 in zake G.S. en C.B. tegen P.V. | Par ordonnance du 21 septembre 2007 en cause de G.S. et C.B. contre |
en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen | P.V. et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le |
op 3 oktober 2007, heeft de Beslagrechter te Mechelen de volgende | 3 octobre 2007, le Juge des saisies de Malines a posé la question |
prejudiciële vraag gesteld : | préjudicielle suivante : |
« Maakt de ongelijke behandeling van enerzijds de gefailleerde die | « La différence de traitement entre, d'une part, le failli qui peut |
zich kan beroepen op artikel 16, § 4, Faillissementswet en anderzijds | invoquer l'article 16, § 4, de la loi sur les faillites et, d'autre |
de personen in collectieve schuldenregeling een schending uit van de | part, les personnes ayant demandé un règlement collectif de dettes |
artikelen 11 en 12 van de Grondwet, nu de wetgeving op de collectieve | constitue-t-elle une violation des articles 11 et 12 de la |
Constitution, dès lors que ni la législation sur le règlement | |
schuldenregeling (artikel 1675 Gerechtelijk Wetboek), noch enige | collectif de dettes (article 1675 du Code judiciaire), ni aucune autre |
andere wetgeving enige uitzondering voorziet voor wat betreft het in | législation ne prévoient d'exception concernant l'incorporation des |
de boedel vallen van schadevergoedingen ? ». | indemnités de réparation à la masse ? ». |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4301 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 4301 du rôle de la Cour. |
De griffier, | Le greffier, |
P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |