Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking van 21 september 2007 in zake G.S. en C.B. tegen P.V. en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 3 oktober 2007, heeft « Maakt de ongelijke behandeling van enerzijds de gefailleerde die zich kan beroepen op artikel 16,(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking van 21 september 2007 in zake G.S. en C.B. tegen P.V. en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 3 oktober 2007, heeft « Maakt de ongelijke behandeling van enerzijds de gefailleerde die zich kan beroepen op artikel 16,(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par ordonnance du 21 septembre 2007 en cause de G.S. et C.B. contre P.V. et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 3 octobre 2007, le Juge des saisies d « La différence de traitement entre, d'une part, le failli qui peut invoquer l'article 16, § 4(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij beschikking van 21 september 2007 in zake G.S. en C.B. tegen P.V. Par ordonnance du 21 septembre 2007 en cause de G.S. et C.B. contre
en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen P.V. et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le
op 3 oktober 2007, heeft de Beslagrechter te Mechelen de volgende 3 octobre 2007, le Juge des saisies de Malines a posé la question
prejudiciële vraag gesteld : préjudicielle suivante :
« Maakt de ongelijke behandeling van enerzijds de gefailleerde die « La différence de traitement entre, d'une part, le failli qui peut
zich kan beroepen op artikel 16, § 4, Faillissementswet en anderzijds invoquer l'article 16, § 4, de la loi sur les faillites et, d'autre
de personen in collectieve schuldenregeling een schending uit van de part, les personnes ayant demandé un règlement collectif de dettes
artikelen 11 en 12 van de Grondwet, nu de wetgeving op de collectieve constitue-t-elle une violation des articles 11 et 12 de la
Constitution, dès lors que ni la législation sur le règlement
schuldenregeling (artikel 1675 Gerechtelijk Wetboek), noch enige collectif de dettes (article 1675 du Code judiciaire), ni aucune autre
andere wetgeving enige uitzondering voorziet voor wat betreft het in législation ne prévoient d'exception concernant l'incorporation des
de boedel vallen van schadevergoedingen ? ». indemnités de réparation à la masse ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4301 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4301 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^