Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnissen van 12 september 2007 in zake respectievelijk de ebvba « PIERRE-PHILIPPE HENDRICKX, avocat », de ebvba « Thierry TILQUIN », de ebvba « Valérie Simonart « Schenden de artikelen 3, § 1, b), en 9, § 1, van de ordonnantie van 23 juli 1992 betref(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnissen van 12 september 2007 in zake respectievelijk de ebvba « PIERRE-PHILIPPE HENDRICKX, avocat », de ebvba « Thierry TILQUIN », de ebvba « Valérie Simonart « Schenden de artikelen 3, § 1, b), en 9, § 1, van de ordonnantie van 23 juli 1992 betref(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugements du 12 septembre 2007 en cause respectivement de la SPRLU « PIERRE-PHILIPPE HENDRICKX, avocat », la SPRLU « Thierry TILQUIN », la SPRLU « Valérie Simonart Avocate « Les articles 3, § 1 er , b), et 9, § 1 er , de l'ordonnance du 23 jui(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnissen van 12 september 2007 in zake respectievelijk de ebvba « Par jugements du 12 septembre 2007 en cause respectivement de la SPRLU
PIERRE-PHILIPPE HENDRICKX, avocat », de ebvba « Thierry TILQUIN », de « PIERRE-PHILIPPE HENDRICKX, avocat », la SPRLU « Thierry TILQUIN »,
ebvba « Valérie Simonart Avocate » en de ebvba « YVES DELACROIX, la SPRLU « Valérie Simonart Avocate » et la SPRLU « YVES DELACROIX,
AVOCAT » tegen het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest, waarvan de AVOCAT » contre la Région de Bruxelles-Capitale, dont les expéditions
expedities ter griffie van het Hof zijn ingekomen op 24 september sont parvenues au greffe de la Cour le 24 septembre 2007, le Tribunal
2007, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel de volgende de première instance de Bruxelles a posé la question préjudicielle
prejudiciële vraag gesteld : suivante :
« Schenden de artikelen 3, § 1, b), en 9, § 1, van de ordonnantie van « Les articles 3, § 1er, b), et 9, § 1er, de l'ordonnance du 23
23 juli 1992 betreffende de gewestbelasting ten laste van bezetters juillet 1992 relative à la taxe régionale à charge des occupants
van bebouwde eigendommen en houders van een zakelijk recht op sommige d'immeubles bâtis et de titulaires de droits réels sur certains
onroerende goederen de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre immeubles, violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution en ce
zij bepalen dat de door advocaten in het kader van de uitoefening van
hun beroep opgerichte vennootschappen, vennoten van een feitelijke qu'ils prévoient que sont soumises à la taxe les sociétés constituées
vereniging of van een in de vorm van een rechtspersoon opgerichte par des avocats dans le cadre de l'exercice de leur profession,
advocatenassociatie, aan de belasting zijn onderworpen, terwijl de associées d'une association de fait ou d'une association d'avocats
natuurlijke personen die het beroep van advocaat uitoefenen in het constituée en personne morale, alors que les personnes physiques qui
kader van een feitelijke vereniging of voor rekening van een exercent la profession d'avocat dans le cadre d'une association de
vennootschap waarvan zij vennoot zijn, niet aan de belasting zijn fait ou pour le compte d'une société dont ils sont associés, ne sont
onderworpen ? ». pas soumises à la taxe ? ».
Die zaken, ingeschreven onder de nummers 4293, 4294, 4295 en 4296 van Ces affaires, inscrites sous les numéros 4293, 4294, 4295 et 4296 du
de rol van het Hof, werden samengevoegd. rôle de la Cour, ont été jointes.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^