Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 1 juni 2007 in zake Jacques Defrere tegen de Dienst voor de Overzeese Sociale Zekerheid, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op « Schendt artikel 203 van de wet van 20 juli 2006 houdende diverse bepalingen, waarbij een artikel (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 1 juni 2007 in zake Jacques Defrere tegen de Dienst voor de Overzeese Sociale Zekerheid, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op « Schendt artikel 203 van de wet van 20 juli 2006 houdende diverse bepalingen, waarbij een artikel (...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 1 er juin 2007 en cause de Jacques Defrere contre l'Office de sécurité sociale d'Outre-mer, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 12 « L'article 203 de la loi du 20 juillet 2006 portant des dispositions diverses, insérant un article(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
Bij vonnis van 1 juni 2007 in zake Jacques Defrere tegen de Dienst Par jugement du 1er juin 2007 en cause de Jacques Defrere contre
voor de Overzeese Sociale Zekerheid, waarvan de expeditie ter griffie l'Office de sécurité sociale d'Outre-mer, dont l'expédition est
van het Hof is ingekomen op 12 juni 2007, heeft de Arbeidsrechtbank te parvenue au greffe de la Cour le 12 juin 2007, le Tribunal du travail
Bergen de volgende prejudiciële vraag gesteld : de Mons a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 203 van de wet van 20 juli 2006 houdende diverse « L'article 203 de la loi du 20 juillet 2006 portant des dispositions
bepalingen, waarbij een artikel 3decies wordt ingevoegd in de wet van
16 juni 1960 ' dat de organismen belast met het beheer van de sociale diverses, insérant un article 3decies dans la loi du 16 juin 1960 '
zekerheid van de werknemers van Belgisch-Congo en Ruanda-Urundi onder plaçant sous la garantie de l'Etat belge les organismes gérant la
de controle en de waarborg van de Belgische Staat plaatst, en dat sécurité sociale des employés du Congo belge et du Ruanda-Urundi et
waarborg draagt door de Belgische Staat van de maatschappelijke portant garantie par l'Etat belge des prestations sociales assurées en
prestaties ten gunste van deze werknemers verzekerd ', de artikelen 10 faveur de ceux-ci ' ne viole-t-il pas les articles 10 et 11 de la
en 11 van de Grondwet en handhaaft het niet de discriminatie die door Constitution et ne maintient-il pas la discrimination dénoncée par la
het Arbitragehof werd aangeklaagd in zijn arrest nr. 155/2005 van 20 Cour d'arbitrage dans son arrêt n° 155/2005 du 20 octobre 2005 qui
oktober 2005 waarbij het Hof voor recht had gezegd dat, avait dit pour droit qu'interprété en ce sens qu'il empêche
geïnterpreteerd in die zin dat het verhindert de periode van militaire d'assimiler à une période d'activité la période de service militaire
dienstplicht, volbracht door een werknemer uit de privésector die effectuée par un travailleur du secteur privé soumis au régime
onderworpen is aan het koloniale stelsel van sociale zekerheid, gelijk
te stellen met een periode van beroepsactiviteit, artikel 9 van de wet colonial de sécurité sociale, l'article 9 de la loi du 16 juin 1960
van 16 juni 1960 de artikelen 10 en 11 van de Grondwet schond ? ». violait les articles 10 et 11 de la Constitution ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4220 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4220 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^