Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 3 mei 2007 in zake A. J. tegen F. K., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 10 mei 2007, heeft de Rechtbank van eerste aanleg t 1. « Schenden artikel 203ter van het Burgerlijk Wetboek en de artikelen 32, 2°, en 1253quater van(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 3 mei 2007 in zake A. J. tegen F. K., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 10 mei 2007, heeft de Rechtbank van eerste aanleg t 1. « Schenden artikel 203ter van het Burgerlijk Wetboek en de artikelen 32, 2°, en 1253quater van(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 3 mai 2007 en cause de A. J. contre F. K., dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 10 mai 2007, le Tribunal de première instance de Liège a posé 1. « Les articles 203ter du Code civil, 32, 2°, et 1253quater du Code judiciaire en combiné avec (...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
Bij vonnis van 3 mei 2007 in zake A. J. tegen F. K., waarvan de Par jugement du 3 mai 2007 en cause de A. J. contre F. K., dont
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 10 mei 2007, heeft l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 10 mai 2007, le
de Rechtbank van eerste aanleg te Luik de volgende prejudiciële vragen Tribunal de première instance de Liège a posé les questions
gesteld : 1. « Schenden artikel 203ter van het Burgerlijk Wetboek en de préjudicielles suivantes :
artikelen 32, 2°, en 1253quater van het Gerechtelijk Wetboek, 1. « Les articles 203ter du Code civil, 32, 2°, et 1253quater du Code
gecombineerd met de artikelen 46, § 2, en 792 van het Gerechtelijk judiciaire en combiné avec l'article 46, § 2, et 792 du Code
Wetboek, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre zij voor de judiciaire violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution en ce
aanvang van de termijn van beroep of verzet de kennisgeving bij gewone qu'ils fixent pour règle la notification par pli simple pour la prise
brief als regel aannemen, terwijl voor de andere betwistingen van de cours d'appel ou d'opposition alors que les autres contestations de
vergelijkbare aard de kennisgeving bij gerechtsbrief de regel is ? »; nature comparable ont pour règle la notification par pli judiciaire ?
2. « Schenden artikel 230ter van het Burgerlijk Wetboek en de »;
artikelen 32, 2°, en 1253quater van het Gerechtelijk Wetboek de 2. « Les articles 203ter du Code civil, 32, 2°, et 1253quater du Code
artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre zij voor de aanvang van judiciaire violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution en ce
de termijn van verzet of beroep de kennisgeving van de beslissing bij qu'ils fixent pour règle la notification de la décision par pli simple
pour la prise de cours du délai d'opposition ou d'appel alors que les
gewone brief als regel aannemen, terwijl de artikelen 203 en 203bis articles 203 et 203bis du Code civil impliquent une signification pour
van het Burgerlijk Wetboek een betekening vereisen voor de aanvang van
de termijn van verzet of beroep ? ». la prise de cours du délai d'opposition ou d'appel ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4203 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4203 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^