← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
vonnis van 9 februari 2007 in zake Marc Van Gestel en Hilde Jutten tegen de FOD Sociale Zekerheid, waarvan
de expeditie ter griffie van het A 1. « Schendt artikel 12, § 1, van
de wet van 27 februari 1987 betreffende de tegemoetkomingen (...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 9 februari 2007 in zake Marc Van Gestel en Hilde Jutten tegen de FOD Sociale Zekerheid, waarvan de expeditie ter griffie van het A 1. « Schendt artikel 12, § 1, van de wet van 27 februari 1987 betreffende de tegemoetkomingen (...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 9 février 2007 en cause de Marc Van Gestel et Hilde Jutten contre le SPF Sécurité sociale, dont l'expédition est parvenue au greffe de l 1. « L'article 12, § 1 er , de la loi du 27 février 1987 relative aux allocations aux(...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | COUR D'ARBITRAGE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | sur la Cour d'arbitrage |
| Bij vonnis van 9 februari 2007 in zake Marc Van Gestel en Hilde Jutten | Par jugement du 9 février 2007 en cause de Marc Van Gestel et Hilde |
| tegen de FOD Sociale Zekerheid, waarvan de expeditie ter griffie van | Jutten contre le SPF Sécurité sociale, dont l'expédition est parvenue |
| het Arbitragehof is ingekomen op 16 februari 2007, heeft de | au greffe de la Cour d'arbitrage le 16 février 2007, le Tribunal du |
| Arbeidsrechtbank te Hasselt de volgende prejudiciële vragen gesteld : | travail de Hasselt a posé les questions préjudicielles suivantes : |
| 1. « Schendt artikel 12, § 1, van de wet van 27 februari 1987 | 1. « L'article 12, § 1er, de la loi du 27 février 1987 relative aux |
| betreffende de tegemoetkomingen aan personen met een handicap de | |
| artikelen 10 en 11 van de Grondwet, door de uitbetaling van de | allocations aux personnes handicapées viole-t-il les articles 10 et 11 |
| integratietegemoetkoming voor één derde op te schorten bij opname van | de la Constitution, en suspendant pour un tiers le paiement de |
| de persoon met een handicap in een instelling, geheel of gedeeltelijk | l'allocation d'intégration en cas d'admission de la personne |
| op kosten van de overheid, een openbare dienst of een sociale | handicapée dans une institution, totalement ou partiellement à charge |
| zekerheidsinstelling, terwijl de uitbetaling van de | des pouvoirs publics, d'un service public ou d'un organisme de |
| integratietegemoetkoming niet voor één derde wordt opgeschort bij de | sécurité sociale, alors que le paiement de l'allocation d'intégration |
| n'est pas suspendu pour un tiers pour les personnes handicapées qui ne | |
| personen met een handicap die niet in een dergelijke instelling | séjournent pas dans ce type d'institution et qui organisent |
| verblijven en die zelf hun opvang organiseren met een persoonlijk | elles-mêmes leur prise en charge à l'aide d'un budget d'assistance |
| assistentiebudget ? »; | personnelle ? »; |
| 2. « Schendt artikel 12, § 1, van de wet van 27 februari 1987 | 2. « L'article 12, § 1er, de la loi du 27 février 1987 relative aux |
| betreffende de tegemoetkomingen aan personen met een handicap de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, door bij opname van de persoon met een handicap in een instelling, geheel of gedeeltelijk op kosten van de overheid, een openbare dienst of een sociale zekerheidsinstelling, de uitbetaling van de integratietegemoetkoming voor één derde op te schorten terwijl de tegemoetkoming voor hulp aan bejaarden niet wordt opgeschort bij opname van de persoon met een handicap in een instelling, geheel op gedeeltelijk op kosten van de overheid, een openbare dienst of een sociale zekerheidsinstelling ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 4145 van de rol van het Hof. De griffier, | allocations aux personnes handicapées viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, en suspendant pour un tiers le paiement de l'allocation d'intégration en cas d'admission de la personne handicapée dans une institution, totalement ou partiellement à charge des pouvoirs publics, d'un service public ou d'un organisme de sécurité sociale, alors que le paiement de l'allocation pour l'aide aux personnes âgées n'est pas suspendu en cas d'admission de la personne handicapée dans une institution, totalement ou partiellement à charge des pouvoirs publics, d'un service public ou d'un organisme de sécurité sociale ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 4145 du rôle de la Cour. Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |