Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 24 oktober 2006 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 25 oktober 20 Die zaak is ingeschreven onder nummer 4059 van de rol van het Hof. De griffier, P.-Y. Dutille(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 24 oktober 2006 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 25 oktober 20 Die zaak is ingeschreven onder nummer 4059 van de rol van het Hof. De griffier, P.-Y. Dutille(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 24 octobre 2006 et parvenue au greffe le 25 octobre 2006, un recours en annulation d Cette affaire est inscrite sous le numéro 4059 du rôle de la Cour. Le greffier, P.-Y. Dutille(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 24 oktober Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 24
2006 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 25 octobre 2006 et parvenue au greffe le 25 octobre 2006, un recours en
oktober 2006, is beroep tot vernietiging ingesteld van de artikelen 2,
§ 4, en 9 van de wet van 20 februari 1939 « op de bescherming van den annulation des articles 2, § 4, et 9 de la loi du 20 février 1939 sur
titel en van het beroep van architect », zoals hersteld bij de la protection du titre et de la profession d'architecte, tels qu'ils
artikelen 3 en 4 van de wet van 15 februari 2006 betreffende de ont été rétablis par les articles 3 et 4 de la loi du 15 février 2006
uitoefening van het beroep van architect in het kader van een relative à l'exercice de la profession d'architecte dans le cadre
rechtspersoon, en van artikel 16, tweede lid, van voormelde wet van 15 d'une personne morale, et de l'article 16, alinéa 2, de la loi du 15
februari 2006 (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 25 april février 2006 précitée (publiée au Moniteur belge du 25 avril 2006) a
2006), wegens schending van de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, été introduit, pour cause de violation des articles 10 et 11 de la
Constitution, par l'Ordre des architectes, dont le siège est établi à
door de Orde van architecten, met zetel te 1000 Brussel, Livornostraat 1000 Bruxelles, rue de Livourne 160/2, J. Vanderstraeten, demeurant à
160/2, J. Vanderstraeten, wonende te 1785 Merchtem, Hunsberg 14, P. 1785 Merchtem, Hunsberg 14, P. Maes, demeurant à 8580 Avelgem,
Maes, wonende te 8580 Avelgem, Doorniksesteenweg 78, en J. Tavernier,
wonende te 8630 Veurne, Zoutenaaiestraat 7. Doorniksesteenweg 78, et J. Tavernier, demeurant à 8630 Furnes,
Zoutenaaiestraat 7.
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4059 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4059 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^