Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 4 mei 2006 in zake het openbaar ministerie tegen de NV EVS en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is in « Schendt artikel 1, § 4, van de wet van 22 juni 1960 tot invoering van een wekelijkse rustdag(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 4 mei 2006 in zake het openbaar ministerie tegen de NV EVS en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is in « Schendt artikel 1, § 4, van de wet van 22 juni 1960 tot invoering van een wekelijkse rustdag(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 4 mai 2006 en cause du ministère public contre la SA EVS et autres dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 9 « L'article 1 er , § 4, de la loi du 22 juin 1960 instaurant le repos hebdomadaire da(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 4 mei 2006 in zake het openbaar ministerie tegen de NV Par jugement du 4 mai 2006 en cause du ministère public contre la SA
EVS en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof EVS et autres dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour
is ingekomen op 9 mei 2006, heeft de Correctionele Rechtbank te Luik d'arbitrage le 9 mai 2006, le Tribunal correctionnel de Liège a posé
de volgende prejudiciële vraag gesteld : la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 1, § 4, van de wet van 22 juni 1960 tot invoering « L'article 1er, § 4, de la loi du 22 juin 1960 instaurant le repos
hebdomadaire dans l'artisanat et le commerce viole-t-il les articles
van een wekelijkse rustdag in nering en ambacht de artikelen 10 en 11 10 et 11 de la Constitution en tant qu'il interdit aux commerçants qui
van de Grondwet, in zoverre het de handelaars die op dezelfde exercent, dans le même lieu de vente, une activité soumise à cette loi
verkoopruimte een aan die wet onderworpen activiteit en een activiteit
die daaraan niet is onderworpen, uitoefenen, verbiedt op de verplichte et une activité qui n'est pas soumise, de poursuivre, le jour de repos
wekelijkse rustdag de verkoop voort te zetten van producten die onder hebdomadaire obligatoire, la vente de produits relevant de l'activité
de activiteit vallen die niet aan de wet is onderworpen ? ». non soumise à la loi ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3982 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 3982 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^