Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 20 februari 2006 in zake S. Touil en A. Touil tegen het openbaar ministerie, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof « Schendt de wet van 17 april 2002 tot invoering van de werkstraf als autonome straf in correctione(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 20 februari 2006 in zake S. Touil en A. Touil tegen het openbaar ministerie, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof « Schendt de wet van 17 april 2002 tot invoering van de werkstraf als autonome straf in correctione(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 20 février 2006 en cause de S. Touil et de A. Touil contre le ministère public, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'ar « La loi du 17 avril 2002 instaurant la peine de travail comme peine autonome en matière correction(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 20 februari 2006 in zake S. Touil en A. Touil tegen het Par jugement du 20 février 2006 en cause de S. Touil et de A. Touil
openbaar ministerie, waarvan de expeditie ter griffie van het contre le ministère public, dont l'expédition est parvenue au greffe
Arbitragehof is ingekomen op 4 april 2006, heeft de Politierechtbank de la Cour d'arbitrage le 4 avril 2006, le Tribunal de police de
te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt de wet van 17 april 2002 tot invoering van de werkstraf als « La loi du 17 avril 2002 instaurant la peine de travail comme peine
autonome straf in correctionele zaken en in politiezaken, de artikelen autonome en matière correctionnelle et de police viole-t-elle les
10 en 11 van de Grondwet, indien ze in die zin dient te worden articles 10 et 11 de la Constitution s'il faut l'interpréter en ce
geïnterpreteerd dat elke rechtsonderhorige die niet is verschenen en sens que tout justiciable qui a fait défaut et a été condamné à une
die is veroordeeld tot een geldstraf het recht verliest om, na verzet peine d'amende perd le droit, après avoir formé opposition, de
te hebben aangetekend, een werkstraf te vorderen ? ». solliciter une peine de travail ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3955 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 3955 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^