Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 1 augustus 2005 in zake M. Goncalves Fernandes tegen M. Renard, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen « Schendt artikel 301, § 5, van het Burgerlijk Wetboek de grondwettelijke bepalingen betreffen(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 1 augustus 2005 in zake M. Goncalves Fernandes tegen M. Renard, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen « Schendt artikel 301, § 5, van het Burgerlijk Wetboek de grondwettelijke bepalingen betreffen(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 1 er août 2005 en cause de M. Goncalves Fernandes contre M. Renard, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbi « Le fait que l'article 301, § 5, du Code civil en ce qu'il permet à l'époux débiteur de la pe(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 1 augustus 2005 in zake M. Goncalves Fernandes tegen M. Par jugement du 1er août 2005 en cause de M. Goncalves Fernandes
Renard, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is contre M. Renard, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour
ingekomen op 8 augustus 2005, heeft de vrederechter van het kanton d'arbitrage le 8 août 2005, le Juge de paix du canton de Vielsalm a
Vielsalm de volgende prejudiciële vraag gesteld : posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 301, § 5, van het Burgerlijk Wetboek de « Le fait que l'article 301, § 5, du Code civil en ce qu'il permet à
grondwettelijke bepalingen betreffende de gelijkheid van de Belgen l'époux débiteur de la pension d'accorder à tout moment la
voor de wet, in zoverre het de uitkeringsplichtige echtgenoot toestaat capitalisation de la pension alimentaire mais n'accorde pas la même
de kapitalisatie van de uitkering tot onderhoud op elk ogenblik toe te faculté au créancier alimentaire, viole-t-il les dispositions
kennen, maar diezelfde mogelijkheid niet aan de onderhoudsgerechtigde toekent ? ». constitutionnelles relatives à l'égalité des Belges devant la loi ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3760 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 3760 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^