← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
vonnis van 10 juni 2005 in zake J. Geraerts tegen de v.z.w. Caisse de compensation pour allocations familiales
de la région liégeoise en de v «
Schendt artikel 42, § 3, van de samengeordende wetten betreffende de kinderbijslag voor loon(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 10 juni 2005 in zake J. Geraerts tegen de v.z.w. Caisse de compensation pour allocations familiales de la région liégeoise en de v « Schendt artikel 42, § 3, van de samengeordende wetten betreffende de kinderbijslag voor loon(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 10 juin 2005 en cause de J. Geraerts contre l'a.s.b.l. Caisse de compensation pour allocations familiales de la région liégeoise et l'a. « L'article 42, § 3, des lois coordonnées relatives aux allocations familiales pour travailleu(...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | COUR D'ARBITRAGE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | sur la Cour d'arbitrage |
| Bij vonnis van 10 juni 2005 in zake J. Geraerts tegen de v.z.w. Caisse | Par jugement du 10 juin 2005 en cause de J. Geraerts contre l'a.s.b.l. |
| de compensation pour allocations familiales de la région liégeoise en | Caisse de compensation pour allocations familiales de la région |
| de v.z.w. Caisse d'allocations familiales de la construction, du | liégeoise et l'a.s.b.l. Caisse d'allocations familiales de la |
| commerce, de l'industrie et de l'artisanat, waarvan de expeditie ter | construction, du commerce, de l'industrie et de l'artisanat, dont |
| griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 15 juni 2005, heeft de | l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 15 juin |
| Arbeidsrechtbank te Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld : | 2005, le Tribunal du travail de Liège a posé la question préjudicielle |
| « Schendt artikel 42, § 3, van de samengeordende wetten betreffende de | suivante : « L'article 42, § 3, des lois coordonnées relatives aux allocations |
| kinderbijslag voor loonarbeiders de artikelen 10 en 11 van de Grondwet | familiales pour travailleurs salariés viole-t-il les articles 10 et 11 |
| doordat het de wezen die het verhoogd tarief voor wezen, bepaald bij | de la Constitution en ce qu'il exclut les orphelins qui sont |
| artikel 50bis van de samengeordende wetten, genieten, uitsluit van de | bénéficiaires du taux majoré pour orphelins prévu par l'article 50bis |
| gezinshereniging rond de bijslagtrekkende bepaald in hetzelfde artikel | des lois coordonnées du regroupement autour de l'allocataire prévu par |
| 42, § 3, van de samengeordende wetten ? ». | le même article 42, § 3, des lois coordonnées ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 3722 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 3722 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |