Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 30 maart 2004 in zake het openbaar ministerie en de c.v.b.a. P & V Gemeenschappelijke Verzekeringskas tegen Arbeidsongevallen « Schendt artikel 48 van de wet van 5 augustus 1992 op het politieambt, zoals gewijzigd bij artikel(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 30 maart 2004 in zake het openbaar ministerie en de c.v.b.a. P & V Gemeenschappelijke Verzekeringskas tegen Arbeidsongevallen « Schendt artikel 48 van de wet van 5 augustus 1992 op het politieambt, zoals gewijzigd bij artikel(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 30 mars 2004 en cause du ministère public et la s.c.r.l. P & V Caisse commune contre les accidents du travail et autres contre F. Pi « L'article 48 de la loi du 5 août 1992 sur la fonction de police tel que modifié par l'article 194(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 30 maart 2004 in zake het openbaar ministerie en de Par jugement du 30 mars 2004 en cause du ministère public et la
c.v.b.a. P & V Gemeenschappelijke Verzekeringskas tegen s.c.r.l. P & V Caisse commune contre les accidents du travail et
Arbeidsongevallen en anderen tegen F. Pire en anderen, waarvan de autres contre F. Pire et autres, dont l'expédition est parvenue au
expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 5 april greffe de la Cour d'arbitrage le 5 avril 2005, le Tribunal
2005, heeft de Correctionele Rechtbank te Charleroi de volgende correctionnel de Charleroi a posé la question préjudicielle suivante :
prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel 48 van de wet van 5 augustus 1992 op het « L'article 48 de la loi du 5 août 1992 sur la fonction de police tel
politieambt, zoals gewijzigd bij artikel 194 van de wet van 7 december que modifié par l'article 194 de la loi du 7 décembre 1998 viole-t-il
1998, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in zoverre het de les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il n'autorise pas le
lasthebber, aangestelde of orgaan van de Staat, een gemeente of een mandataire, préposé ou organe de l'Etat, d'une commune ou d'une zone
meergemeentezone die het slachtoffer is van een arbeidsongeval, pluricommunale, victime d'un accident de travail causé par un
veroorzaakt door een politieambtenaar, niet toestaat een fonctionnaire de police, à intenter une action en justice en
rechtsvordering inzake burgerlijke aansprakelijkheid tegen die responsabilité civile contre ce dernier, lorsque ledit accident est
laatstgenoemde in te stellen wanneer dat ongeval ook een
verkeersongeval is ? ». également un accident de roulage ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3682 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 3682 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^