Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 7 december 2004 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 9 december 20 Die zaak is ingeschreven onder nummer 3193 van de rol van het Hof. De griffier, L. Potoms."
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 7 december 2004 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 9 december 20 Die zaak is ingeschreven onder nummer 3193 van de rol van het Hof. De griffier, L. Potoms. Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 7 décembre 2004 et parvenue au greffe le 9 décembre 2004, un recours en annulation d Cette affaire est inscrite sous le numéro 3193 du rôle de la Cour. Le greffier, L. Potoms.
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 7 december Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 7
2004 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 9 décembre 2004 et parvenue au greffe le 9 décembre 2004, un recours en
december 2004, is beroep tot vernietiging ingesteld van artikel 5 van annulation de l'article 5 du décret de la Région flamande du 7 mai
het decreet van het Vlaamse Gewest van 7 mei 2004 "houdende wijziging
van het Elektriciteitsdecreet van 17 juli 2000, wat betreft het 2004 "modifiant le décret sur l'Electricité du 17 juillet 2000, en ce
groenestroomcertificatensysteem, en tot interpretatie van artikel 37, qui concerne le système des certificats d'électricité écologique, et
§ 2, van ditzelfde decreet " (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad portant interprétation de l'article 37, § 2, du même décret " (publié
van 8 juni 2004), wegens schending van de artikelen 10 en 11 van de au Moniteur belge du 8 juin 2004), a été introduit, pour cause de
Grondwet, door de n.v. Electrabel Customer Solutions, met violation des articles 10 et 11 de la Constitution, par la s.a.
maatschappelijke zetel te 1000 Brussel, Regentlaan 8, de n.v. Electrabel Customer Solutions, dont le siège social est établi à 1000
Bruxelles, boulevard du Régent 8, la s.a. Electrabel, dont le siège
Electrabel, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel, Regentlaan 8, social est établi à 1000 Bruxelles, boulevard du Régent 8, la société
de vennootschap naar Duits recht RWE Solutions AG, die keuze van de droit allemand RWE Solutions AG, faisant élection de domicile à
woonplaats doet te 1160 Brussel, Tedescolaan 7, en de vennootschap 1160 Bruxelles, boulevard Tedesco 7, et la société de droit allemand
naar Duits recht RWE Trading GmbH, die keuze van woonplaats doet te 1160 Brussel, Tedescolaan 7. RWE Trading GmbH, faisant élection de domicile à 1160 Bruxelles, boulevard Tedesco 7.
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3193 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 3193 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^
Etaamb.be maakt gebruik van cookies
Etaamb.be gebruikt cookies om uw taalvoorkeur te onthouden en om beter te begrijpen hoe etaamb.be gebruikt wordt.
DoorgaanMeer details
x