← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
vonnis van 7 juni 2004 in zake de n.v. Ondernemingen Seghers-Setisol tegen de Belgische Staat, waarvan
de expeditie ter griffie van het Arbit « Is artikel 344, § 1, van
het Wetboek van inkomstenbelastingen 1992, zoals van toepassing voo(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 7 juni 2004 in zake de n.v. Ondernemingen Seghers-Setisol tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbit « Is artikel 344, § 1, van het Wetboek van inkomstenbelastingen 1992, zoals van toepassing voo(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 7 juin 2004 en cause de la s.a. Ondernemingen Seghers-Setisol contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d « L'article 344, § 1 er , du Code des impôts sur les revenus 1992, tel qu'il était ap(...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | COUR D'ARBITRAGE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | sur la Cour d'arbitrage |
| Bij vonnis van 7 juni 2004 in zake de n.v. Ondernemingen | Par jugement du 7 juin 2004 en cause de la s.a. Ondernemingen |
| Seghers-Setisol tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter | Seghers-Setisol contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au |
| griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 16 juni 2004, heeft de | greffe de la Cour d'arbitrage le 16 juin 2004, le tribunal de première |
| rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen de volgende prejudiciële | instance d'Anvers a posé la question préjudicielle suivante : |
| vraag gesteld : | |
| « Is artikel 344, § 1, van het Wetboek van inkomstenbelastingen 1992, | « L'article 344, § 1er, du Code des impôts sur les revenus 1992, tel |
| zoals van toepassing voor het aanslagjaar 1995, in strijd met artikel | qu'il était applicable pour l'exercice d'imposition 1995, est-il |
| 170 van de Grondwet, meer in het bijzonder met § 1 van dat | contraire à l'article 170 de la Constitution, et en particulier au |
| grondwetsartikel dat bepaalt dat geen belasting ten behoeve van de | paragraphe 1er de cette disposition constitutionnelle, qui dispose |
| Staat kan worden ingevoerd dan door een wet, zulks doordat het | qu'aucun impôt au profit de l'Etat ne peut être établi que par une |
| vermelde artikel 344, § 1, aan de uitvoerende macht opdraagt dan wel | loi, en ce que l'article 344, § 1er, précité confie ou tout au moins |
| minstens overlaat om middels een zelf te bepalen norm, dan wel middels | laisse au pouvoir exécutif le soin de déterminer, par une norme à |
| een in te vullen blanco norm, belastbare omstandigheden te bepalen ? » | fixer lui-même ou par une 'norme en blanc' à compléter, des circonstances imposables ? » |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 3022 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 3022 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| L. Potoms. | L. Potoms. |