← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
vonnis van 20 januari 2004 in zake F. D'Antuono tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie
van het Arbitragehof is ingekomen « Schendt artikel 19, § 4, van de wet van 10 april
1990 [op de bewakingsondernemingen, de beve(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 20 januari 2004 in zake F. D'Antuono tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen « Schendt artikel 19, § 4, van de wet van 10 april 1990 [op de bewakingsondernemingen, de beve(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 20 janvier 2004 en cause de F. D'Antuono contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 26 janv « L'article 19, § 4, de la loi du 10 avril 1990 [sur les entreprises de gardiennage, sur les e(...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | COUR D'ARBITRAGE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | sur la Cour d'arbitrage |
| Bij vonnis van 20 januari 2004 in zake F. D'Antuono tegen de Belgische | Par jugement du 20 janvier 2004 en cause de F. D'Antuono contre l'Etat |
| Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is | belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage |
| ingekomen op 26 januari 2004, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te | le 26 janvier 2004, le Tribunal de première instance de Liège a posé |
| Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld : | la question préjudicielle suivante : |
| « Schendt artikel 19, § 4, van de wet van 10 april 1990 [op de | « L'article 19, § 4, de la loi du 10 avril 1990 [sur les entreprises |
| bewakingsondernemingen, de beveiligingsondernemingen en de interne | de gardiennage, sur les entreprises de sécurité et sur les services |
| bewakingsdiensten](gewijzigd bij artikel 17 van de wet van 10 juni | internes de gardiennage] (modifié par l'article 17 de la loi du 10 |
| 2001, Belgisch Staatsblad van 19 juli 2001) de artikelen 10 en 11 van | juin 2001, Moniteur belge du 19 juillet 2001) viole-t-il les articles |
| de Grondwet doordat het voorziet in de exclusieve territoriale | 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il prévoit la compétence |
| bevoegdheid van de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel, waardoor | territoriale exclusive du Tribunal de première instance de Bruxelles |
| een verschil in behandeling wordt ingevoerd tussen de verzoekende | instaurant ainsi une différence de traitement entre les personnes |
| (rechts- of natuurlijke) personen die gevestigd zijn in het | |
| gerechtelijk arrondissement van Brussel (Rechtbank of Hof van Beroep) | (physiques ou morales) requérantes sises dans l'arrondissement |
| en de anderen ? » | judiciaire de Bruxelles (Tribunal ou Cour d'appel) et les autres ? » |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 2894 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 2894 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |