Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij drie vonnissen van 17 november 2003 in zake respectievelijk P. Lalaleo Armendariz en G. Lopez Cordova tegen het openbaar centrum voor maatsch « Is artikel 57, § 2, van de [organieke] wet van 8 juli 1976 [betreffende de openbare centra v(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij drie vonnissen van 17 november 2003 in zake respectievelijk P. Lalaleo Armendariz en G. Lopez Cordova tegen het openbaar centrum voor maatsch « Is artikel 57, § 2, van de [organieke] wet van 8 juli 1976 [betreffende de openbare centra v(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par trois jugements du 17 novembre 2003 en cause respectivement de P. Lalaleo Armendariz et G. Lopez Cordova contre le centre public d'aide sociale de S « L'article 57, § 2, de la loi du 8 juillet 1976 [organique des centres publics d'aide sociale(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij drie vonnissen van 17 november 2003 in zake respectievelijk P. Par trois jugements du 17 novembre 2003 en cause respectivement de P.
Lalaleo Armendariz en G. Lopez Cordova tegen het openbaar centrum voor Lalaleo Armendariz et G. Lopez Cordova contre le centre public d'aide
maatschappelijk welzijn van Sint-Gillis, V. Said tegen het openbaar sociale de Saint-Gilles, V. Said contre le centre public d'aide
centrum voor maatschappelijk welzijn van Elsene en G. Arif tegen het sociale d'Ixelles et G. Arif contre le centre public d'aide sociale
openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn van Oudergem, waarvan de d'Auderghem, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour
expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 3 december d'arbitrage le 3 décembre 2003, le Tribunal du travail de Bruxelles a
2003, heeft de Arbeidsrechtbank te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : posé la question préjudicielle suivante :
« Is artikel 57, § 2, van de [organieke] wet van 8 juli 1976 « L'article 57, § 2, de la loi du 8 juillet 1976 [organique des
[betreffende de openbare centra voor maatschappelijk welzijn], waarbij
de toekenning van maatschappelijke dienstverlening aan meerderjarige centres publics d'aide sociale], qui interdit l'octroi de l'aide
vreemdelingen die zich in een illegale toestand bevinden verboden sociale aux étrangers majeurs en situation illégale, n'est-il pas
wordt, strijdig met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in het contraire aux articles 10 et 11 de la Constitution, dans le cas précis
precieze geval waarin die personen minderjarige kinderen ten laste où ces personnes ont en charge des enfants mineurs d'âge, en ce qu'il
hebben, in zoverre dat artikel onder de kinderen een verschil in
behandeling invoert op basis van het administratief statuut van de opère une différence de traitement entre enfants sur base du statut
ouders, terwijl het Verdrag inzake de rechten van het kind, aangenomen administratif de leurs parents alors que la Convention de New York
te New York op 20 november 1989, een dergelijke discriminatie niet relative aux droits de l'enfant du 20 novembre 1989 ne permet pas une
toestaat ? » telle discrimination ? »
Die zaken, ingeschreven onder de nummers 2854, 2855 en 2856 van de rol Ces affaires, inscrites sous les numéros 2854, 2855 et 2856 du rôle de
van het Hof, werden samengevoegd. la Cour, ont été jointes.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^