Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 22 oktober 2003 in zake J.P. Caspers tegen de v.z.w. HDP - Verrekenkas voor Kinderbijslag, waarvan de expeditie ter griffie van he « Schendt artikel 60, § 3, 3 o , a), en in fine (wet van 22 februari 1998, artikel 3(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 22 oktober 2003 in zake J.P. Caspers tegen de v.z.w. HDP - Verrekenkas voor Kinderbijslag, waarvan de expeditie ter griffie van he « Schendt artikel 60, § 3, 3 o , a), en in fine (wet van 22 februari 1998, artikel 3(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 22 octobre 2003 en cause de J.P. Caspers contre l'a.s.b.l. HDP - Caisse de compensation pour allocations familiales, dont l'expédition e « L'article 60, § 3, 3 o , a), et 60 in fine (loi du 22 février 1998, article 31, 2
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 22 oktober 2003 in zake J.P. Caspers tegen de v.z.w. Par jugement du 22 octobre 2003 en cause de J.P. Caspers contre
HDP - Verrekenkas voor Kinderbijslag, waarvan de expeditie ter griffie l'a.s.b.l. HDP - Caisse de compensation pour allocations familiales,
van het Arbitragehof is ingekomen op 27 oktober 2003, heeft de dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 27
Arbeidsrechtbank te Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld : octobre 2003, le Tribunal du travail de Liège a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 60, § 3, 3o, a), en in fine (wet van 22 februari « L'article 60, § 3, 3o, a), et 60 in fine (loi du 22 février 1998,
1998, artikel 31, 2o) van de samengeordende wetten van 19 december article 31, 2o) des lois coordonnées sur les allocations familiales du
1939 betreffende de kinderbijslag voor loonarbeiders de artikelen 10 19 décembre 1939 ne viole-t-il pas les articles 10 et 11 de la
en 11 van de Grondwet, in zoverre het de kinderen van feitelijk Constitution en ce qu'il traite de manière différente les enfants de
gescheiden paren waarvan één ouder een loontrekkende activiteit en de couples séparés dont un parent exerce une activité salariée et l'autre
andere een zelfstandige activiteit uitoefent verschillend behandelt,
doordat het de leeftijd in aanmerking neemt als doorslaggevend une activité d'indépendant en ce qu'il retient l'âge comme critère
criterium, waarop de verschillende situatie is gebaseerd ? » déterminant, fondant la différence de situation ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 2808 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 2808 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^