Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 19 december 2002 in zake J.-M. Brocorens tegen het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbit " Schendt paragraaf 1ter van artikel 4 van de ordonnantie van de Brusselse Hoofdstedelijke Ra(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 19 december 2002 in zake J.-M. Brocorens tegen het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbit " Schendt paragraaf 1ter van artikel 4 van de ordonnantie van de Brusselse Hoofdstedelijke Ra(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 19 décembre 2002 en cause de J.-M. Brocorens contre la Région de Bruxelles-Capitale, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour " L'article 4, § 1 er ter , de l'ordonnance du Conseil de la Région de Bruxelles(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 19 december 2002 in zake J.-M. Brocorens tegen het Par jugement du 19 décembre 2002 en cause de J.-M. Brocorens contre la
Brusselse Hoofdstedelijke Gewest, waarvan de expeditie ter griffie van Région de Bruxelles-Capitale, dont l'expédition est parvenue au greffe
het Arbitragehof is ingekomen op 26 december 2002, heeft de Rechtbank de la Cour d'arbitrage le 26 décembre 2002, le Tribunal de première
van eerste aanleg te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : instance de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante :
" Schendt paragraaf 1ter van artikel 4 van de ordonnantie van de " L'article 4, § 1erter , de l'ordonnance du Conseil de la Région de
Brusselse Hoofdstedelijke Raad van 23 juli 1992 betreffende de Bruxelles-Capitale du 23 juillet 1992 relative à la taxe régionale à
gewestbelasting ten laste van bezetters van bebouwde eigendommen en charge des occupants d'immeubles bâtis et des titulaires de droits
houders van een zakelijk recht op sommige onroerende goederen, die aan
dat artikel is toegevoegd bij artikel 3, § 1, van de ordonnantie van réels sur certains immeubles, ajouté à cet article par l'article 3, §
dezelfde Raad van 21 februari 2002 tot hervorming van de gewestelijke 1er, de l'ordonnance du même Conseil du 21 février 2002 portant
belastingen en waarbij ' de gezinshoofden van de gezinnen met minstens réforme des taxes régionales, qui exonère de la taxe ' les chefs de
vier kinderen die maximum de leeftijd van 21 jaar hebben ' van de ménage dont le ménage est composé d'au moins quatre enfants âgés de
belasting worden vrijgesteld, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, maximum 21 ans ', viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution
doordat dat criterium het niet mogelijk maakt rekening te houden met en tant que ce critère ne permet pas de prendre en considération les
de kinderen ouder dan 21 jaar die deel uitmaken van het gezin en die, enfants de plus de 21 ans composant le ménage, qui, poursuivant des
aangezien zij verder studeren, ten laste blijven van het ' gezinshoofd ' ? " études, demeurent à la charge du ' chef de ménage ' ? "
Die zaak is ingeschreven onder nummer 2591 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 2591 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^