Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 8 november 2002 in zake R. Hertsens en D. De Graef tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof « Schendt artikel 145/1, 3 0 , W.I.B. 1992, zoals van toepassing voor de aanslagjaren 1995(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 8 november 2002 in zake R. Hertsens en D. De Graef tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof « Schendt artikel 145/1, 3 0 , W.I.B. 1992, zoals van toepassing voor de aanslagjaren 1995(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 8 novembre 2002 en cause de R. Hertsens et D. De Graef contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitr « L'article 145/1, 3 0 , du C.I.R. 1992, applicable aux exercices d'imposition 1995, 1996 (...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 8 november 2002 in zake R. Hertsens en D. De Graef Par jugement du 8 novembre 2002 en cause de R. Hertsens et D. De Graef
tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la
Arbitragehof is ingekomen op 29 november 2002, heeft de Rechtbank van Cour d'arbitrage le 29 novembre 2002, le Tribunal de première instance
eerste aanleg te Leuven de volgende prejudiciële vraag gesteld : de Louvain a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 145/1, 30, W.I.B. 1992, zoals van toepassing voor de « L'article 145/1, 30, du C.I.R. 1992, applicable aux exercices
aanslagjaren 1995, 1996 en 1997, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet d'imposition 1995, 1996 et 1997, viole-t-il les articles 10 et 11 de
doordat wanneer echtgenoten samen een gezinswoning bouwen op een stuk la Constitution en ce que, lorsque des époux bâtissent ensemble une
grond dat eigendom is van één van hen, en voor de bouw van deze woning habitation familiale sur une parcelle de terrain qui est la propriété
samen een hypothecaire lening aangaan, de echtgenoot die geen eigenaar de l'un d'entre eux et qu'ils contractent un emprunt hypothécaire en
is van de grond de sommen besteed tot aflossing van de lening niet van vue de la construction de cette habitation, l'époux qui n'est pas
propriétaire du terrain ne peut déduire de ses revenus imposables les
zijn belastbare inkomsten kan aftrekken ? » sommes affectées à l'amortissement de l'emprunt ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 2576 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 2576 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^