← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
vonnis van 20 februari 2002 in zake de n.v. Guy Gryp tegen E. Vanpamel, waarvan de expeditie ter griffie
van het Arbitragehof is ingekomen op « Schendt artikel 12 van de faillissementswet de artikelen 10 en
11 van de Grondwet in zoverre dat (...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 20 februari 2002 in zake de n.v. Guy Gryp tegen E. Vanpamel, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op « Schendt artikel 12 van de faillissementswet de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in zoverre dat (...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'Arbitrage Par jugement du 20 février 2002 en cause de la s.a. Guy Gryp contre E. Vanpamel, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 5 mar « L'article 12 de la loi sur les faillites viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en t(...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | COUR D'ARBITRAGE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | sur la Cour d'Arbitrage |
| Bij vonnis van 20 februari 2002 in zake de n.v. Guy Gryp tegen E. | Par jugement du 20 février 2002 en cause de la s.a. Guy Gryp contre E. |
| Vanpamel, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is | Vanpamel, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour |
| ingekomen op 5 maart 2002, heeft de Rechtbank van Koophandel te Brugge | d'arbitrage le 5 mars 2002, le Tribunal de commerce de Bruges a posé |
| de volgende prejudiciële vraag gesteld : | la question préjudicielle suivante : |
| « Schendt artikel 12 van de faillissementswet de artikelen 10 en 11 | « L'article 12 de la loi sur les faillites viole-t-il les articles 10 |
| van de Grondwet in zoverre dat artikel 12, laatste lid, van de | et 11 de la Constitution en tant que cet article 12, dernier alinéa, |
| faillissementswet bepaalt dat het vonnis het tijdstip van staking van | de la loi sur les faillites dispose que le jugement ne peut fixer la |
| betaling niet mag vaststellen op meer dan zes maanden voor het vonnis | date de la cessation de paiement à une date précédant de plus de six |
| van faillietverklaring, tenzij dit vonnis het faillissement betreft | mois le jugement déclaratif de faillite, sauf si ce jugement a trait à |
| van een meer dan zes maanden voor de faillietverklaring ontbonden | une faillite d'une personne morale dissoute plus de six mois avant le |
| rechtspersoon waarvan de vereffening al dan niet werd afgesloten en | jugement déclaratif de faillite, dont la liquidation est clôturée ou |
| waarvoor aanwijzingen bestaan dat deze is of wordt bewerkstelligd met | non, et s'il existe des indices qu'elle a été ou est menée dans |
| de bedoeling nadeel te berokkenen aan de schuldeisers en daardoor | l'intention de nuire aux créanciers et que, de ce fait, en vertu de |
| krachtens artikel 2 van de faillissementswet de handelaar, natuurlijk | l'article 2 de la loi sur les faillites, le commerçant, personne |
| persoon die sinds meer dan zes maanden voor het vonnis van | physique, qui a cessé ses paiements depuis plus de six mois avant le |
| faillietverklaring geen handel meer drijft en waarvoor aanwijzingen | jugement déclaratif de faillite, qui n'exerce plus le commerce et pour |
| bestaan dat hij toen zijn schuldeisers bewust benadeelde, niet in de | lequel il existe des indices qu'il a sciemment nui à ses créanciers à |
| voorwaarden is om te worden failliet verklaard ? » | l'époque, ne remplit pas les conditions pour être déclaré en faillite ? » |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 2381 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 2381 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| L. Potoms. | L. Potoms. |