← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
vonnis van 21 december 2001 in zake R. Papen tegen C. Van Den Bulck, waarvan de expeditie ter griffie
van het Arbitragehof is ingekomen op 31 « Schendt artikel 307bis van het Burgerlijk Wetboek,
zoals ingevoegd bij artikel 6 van de wet van 1(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 21 december 2001 in zake R. Papen tegen C. Van Den Bulck, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 31 « Schendt artikel 307bis van het Burgerlijk Wetboek, zoals ingevoegd bij artikel 6 van de wet van 1(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 21 décembre 2001 en cause de R. Papen contre C. Van Den Bulck, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 31 déce « L'article 307bis du Code civil, tel qu'il a été inséré par l'article 6 de la loi du 1 er |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | COUR D'ARBITRAGE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | sur la Cour d'arbitrage |
| Bij vonnis van 21 december 2001 in zake R. Papen tegen C. Van Den | Par jugement du 21 décembre 2001 en cause de R. Papen contre C. Van |
| Bulck, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is | Den Bulck, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour |
| ingekomen op 31 december 2001, heeft de vrederechter van het kanton | d'arbitrage le 31 décembre 2001, le juge de paix du canton de Westerlo |
| Westerlo de volgende prejudiciële vraag gesteld : | a posé la question préjudicielle suivante : |
| « Schendt artikel 307bis van het Burgerlijk Wetboek, zoals ingevoegd | « L'article 307bis du Code civil, tel qu'il a été inséré par l'article |
| bij artikel 6 van de wet van 1 juli 1974, de artikelen 10 en 11 van de | 6 de la loi du 1er juillet 1974, viole-t-il les articles 10 et 11 de |
| Grondwet, doordat het een verschil in behandeling instelt tussen de | la Constitution en ce qu'il établit une différence de traitement |
| schuldenaar van een uitkering tot onderhoud die werd toegestaan | entre, d'une part, le débiteur d'une pension alimentaire accordée en |
| krachtens de artikelen 306 en 307 B.W., uitkering die onbeperkt kan | vertu des articles 306 et 307 du Code civil, laquelle pension peut |
| worden verminderd of afgeschaft al naar de wijzigingen in de behoeften | être réduite ou supprimée de façon illimitée selon les modifications |
| en de bestaansmiddelen van de partijen, en anderzijds de schuldenaar | des besoins et des ressources des parties et, d'autre part, le |
| van een uitkering tot onderhoud toegestaan op grond van artikel 301 | débiteur d'une pension alimentaire accordée en vertu de l'article 301 |
| B.W., uitkering die met toepassing van § 3, tweede en derde lid, van | du Code civil, laquelle pension ne peut, par application du paragraphe |
| kwestieus artikel 301 B.W. slechts kan worden verminderd of afgeschaft | 3, alinéas 2 et 3, dudit article 301, être réduite ou supprimée que |
| in twee wettelijke hypothesen waarbij telkens een ingrijpende | dans deux hypothèses légales qui requièrent chaque fois la preuve |
| wijziging van de omstandigheden dient aangetoond te worden ? » | d'une modification sensible des circonstances ? » |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 2311 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 2311 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |