← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
vonnis van 1 oktober 2001 in zake F. Dykmans tegen De Post, waarvan de expeditie ter griffie van het
Arbitragehof is ingekomen op 8 oktober 20 « Is artikel 6, § 1, van de wet van 3 juli 1967 betreffende de schadevergoeding
voor arbeidson(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 1 oktober 2001 in zake F. Dykmans tegen De Post, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 8 oktober 20 « Is artikel 6, § 1, van de wet van 3 juli 1967 betreffende de schadevergoeding voor arbeidson(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 1 er octobre 2001 en cause de F. Dykmans contre La Poste, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 8 « L'article 6, § 1 er , de la loi du 3 juillet 1967 sur la réparation des dommages ré(...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | COUR D'ARBITRAGE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | sur la Cour d'arbitrage |
| Bij vonnis van 1 oktober 2001 in zake F. Dykmans tegen De Post, | Par jugement du 1er octobre 2001 en cause de F. Dykmans contre La |
| waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op | Poste, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage |
| 8 oktober 2001, heeft de Arbeidsrechtbank te Luik de volgende | le 8 octobre 2001, le Tribunal du travail de Liège a posé la question |
| prejudiciële vraag gesteld : | préjudicielle suivante : |
| « Is artikel 6, § 1, van de wet van 3 juli 1967 betreffende de | « L'article 6, § 1er, de la loi du 3 juillet 1967 sur la réparation |
| schadevergoeding voor arbeidsongevallen, voor ongevallen op de weg | des dommages résultant des accidents du travail, des accidents |
| naar en van het werk en voor beroepsziekten in de overheidssector in | survenus sur le chemin du travail et des maladies professionnelles |
| strijd met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet door in de | dans le secteur public est-il contraire aux articles 10 et 11 de la |
| overheidssector twee categorieën van slachtoffers te creëren en een | Constitution en créant deux catégories de victimes dans le secteur |
| zelfde algehele graad van arbeidsongeschiktheid voor ieder slachtoffer | public et pour un même taux d'incapacité global pour chaque victime : |
| : de categorie van slachtoffers van een of meer opeenvolgende | la catégorie des victimes d'un ou de plusieurs accidents du travail |
| arbeidsongevallen; de categorie van slachtoffers van één | successifs et la catégorie des victimes d'un seul accident du travail |
| arbeidsongeval met een arbeidsongeschiktheid van meer dan 25 pct. ? | avec un pourcentage d'incapacité supérieur à 25 % ? |
| De eerste categorie zou verschillende gecumuleerde renten ontvangen | La première catégorie se verrait octroyer plusieurs rentes cumulées |
| waarvan het totale bedrag hoger zou liggen dan het geplafonneerde | dont le montant total serait supérieur au montant plafonné perçu par |
| bedrag dat wordt ontvangen door de tweede categorie van slachtoffers. » | la seconde catégorie de victimes. » |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 2265 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 2265 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| L. Potoms. | L. Potoms. |