Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 4 mei 2001 in zake de Landsbond der Christelijke Mutualiteiten tegen de b.v.b.a. Apotheek Beuselinck en anderen, waarvan de expedit « Schendt artikel 164, derde lid, van de gecoördineerde wet van 14 juli 1994 betreffende de verplic(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 4 mei 2001 in zake de Landsbond der Christelijke Mutualiteiten tegen de b.v.b.a. Apotheek Beuselinck en anderen, waarvan de expedit « Schendt artikel 164, derde lid, van de gecoördineerde wet van 14 juli 1994 betreffende de verplic(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 4 mai 2001 en cause de l'Alliance nationale des mutualités chrétiennes contre la s.p.r.l. Apotheek Beuselinck et autres, dont l'expéditio « L'article 164, alinéa 3, de la loi coordonnée du 14 juillet 1994 relative à l'assurance obligatoi(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 4 mei 2001 in zake de Landsbond der Christelijke Par jugement du 4 mai 2001 en cause de l'Alliance nationale des
Mutualiteiten tegen de b.v.b.a. Apotheek Beuselinck en anderen, mutualités chrétiennes contre la s.p.r.l. Apotheek Beuselinck et
waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour
14 mei 2001, heeft de Arbeidsrechtbank te Brugge de volgende d'arbitrage le 14 mai 2001, le Tribunal du travail de Bruges a posé la
prejudiciële vraag gesteld : question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 164, derde lid, van de gecoördineerde wet van 14 « L'article 164, alinéa 3, de la loi coordonnée du 14 juillet 1994
juli 1994 betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige relative à l'assurance obligatoire soins de santé et indemnités
verzorging en uitkeringen, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet voor viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en tant qu'il
zover het aan de verzekeringsinstellingen toelaat hun vordering tot autorise les organismes assureurs à introduire par requête leur action
terugvordering van tengevolge van een vergissing of bedrog, ten en récupération des prestations indûment accordées par suite d'erreur
onrechte verleende prestaties in te stellen bij verzoekschrift, ou de fraude, alors que les autres personnes morales doivent
terwijl andere rechtspersonen hun vorderingen dienen in te stellen bij
dagvaarding, die aan de gedaagde wordt betekend ? » introduire leurs actions par citation signifiée aux cités ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 2175 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 2175 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^