Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij beslissing van 2 augustus 2000 in zake B. Simoens, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 12 september 2000, he « Schenden de artikelen 142 en 157 van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskund(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij beslissing van 2 augustus 2000 in zake B. Simoens, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 12 september 2000, he « Schenden de artikelen 142 en 157 van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskund(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par décision du 2 août 2000 en cause de B. Simoens, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 12 septembre 2000, la commission d « Les articles 142 et 157 de la loi relative à l'assurance obligatoire soins de santé et indemnités(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij beslissing van 2 augustus 2000 in zake B. Simoens, waarvan de Par décision du 2 août 2000 en cause de B. Simoens, dont l'expédition
expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 12 est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 12 septembre 2000, la
september 2000, heeft de Controlecommissie, afdeling West-Vlaanderen, commission de contrôle, section de Flandre occidentale, instituée
ingesteld bij de Dienst voor geneeskundige controle van het auprès du Service du contrôle médical de l'Institut national
Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering, de volgende d'assurance maladie-invalidité, a posé la question préjudicielle
prejudiciële vraag gesteld : suivante :
« Schenden de artikelen 142 en 157 van de wet betreffende de « Les articles 142 et 157 de la loi relative à l'assurance obligatoire
verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging (gecoördineerd op soins de santé et indemnités (coordonnée le 14 juillet 1994)
14 juli 1994), de artikelen 10 en 11 van de gecoördineerde Grondwet, violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution coordonnée, lus
gelezen in samenhang met artikel 144 van deze Grondwet, doordat zij de en connexité avec son article 144, en ce qu'ils confient à une
beslechting omtrent geschillen met betrekking tot de vaststelling van juridiction administrative le règlement de contestations portant sur
eventuele tekortkomingen aan de voorschriften van artikel 73, tweede, la constatation d'éventuels manquements aux dispositions de l'article
derde en vierde lid, van de wet betreffende de verplichte verzekering 73, alinéas 2, 3 et 4, de la loi relative à l'assurance obligatoire
voor geneeskundige verzorging en uitkeringen (gecoördineerd op 14 juli soins de santé et indemnités (coordonnée le 14 juillet 1994) et l'ont
1994) en de erop toe te passen sancties opdragen aan een
administratief rechtscollege en aldus onttrokken hebben aan de
bescherming van de rechterlijke macht ? » ainsi soustrait à la protection du pouvoir judiciaire ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 2028 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 2028 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^