Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij beslissing van 10 december 1998 in zake D. Herman, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 17 december 1998, hee « Schendt artikel 27, vierde lid, van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundi(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij beslissing van 10 december 1998 in zake D. Herman, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 17 december 1998, hee « Schendt artikel 27, vierde lid, van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundi(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par décision du 10 décembre 1998 en cause de D. Herman, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 17 décembre 1998, la Commissio « L'article 27, alinéa 4, de la loi relative à l'assurance obligatoire soins de santé et indemnités(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij beslissing van 10 december 1998 in zake D. Herman, waarvan de Par décision du 10 décembre 1998 en cause de D. Herman, dont
expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 17 december l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 17
1998, heeft de Commissie van beroep ingesteld bij de Dienst voor décembre 1998, la Commission d'appel instituée auprès du Service du
geneeskundige controle van het Rijksinstituut voor ziekte- en contrôle médical de l'Institut national d'assurance maladie-invalidité
invaliditeitsverzekering de volgende prejudiciële vraag gesteld : a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 27, vierde lid, van de wet betreffende de verplichte « L'article 27, alinéa 4, de la loi relative à l'assurance obligatoire
verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen,
gecoördineerd op 14 juli 1994, de beginselen van gelijkheid en soins de santé et indemnités, coordonnée le 14 juillet 1994,
viole-t-il les principes d'égalité et de non-discrimination visés aux
niet-discriminatie bedoeld in de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, articles 10 et 11 de la Constitution en imposant, par référence à
doordat het, onder referte aan artikel 27, derde lid, van de wet van
14 juli 1994, het advies van de Dienst voor geneeskundige controle l'article 27, alinéa 3, de la loi du 14 juillet 1994, l'avis du
oplegt over het advies van de Technische geneeskundige raad dat op Service du contrôle médical sur l'avis du Conseil technique médical
verzoek van de Commissie van beroep wordt uitgebracht, terwijl het rendu suite à la demande de la Commission d'appel alors que l'INAMI,
RIZIV, middels zijn Dienst voor geneeskundige controle, betrokken is par son Service du contrôle médical, est à la cause devant ladite
in het geding voor de genoemde Commissie als tegenpartij van de Commission en tant que partie adverse à la partie appelante,
appellant, zorgverlener, in het kader van de artikelen 155, derde en dispensateur de soins, dans le cadre des articles 155, alinéas 3 et 6,
zesde lid, en 156, eerste, derde en vierde lid, van de wet van 14 juli et 156, alinéas 1, 3 et 4, de la loi du 14 juillet 1994 et alors que
1994 en terwijl die Dienst voor geneeskundige controle zijn rechten ce Service du contrôle médical peut faire valoir ses droits de défense
van verdediging kan laten gelden in het kader van de rechtspleging dans le cadre de la procédure devant la Commission d'appel
voor de Commissie van beroep, los van artikel 27, vierde lid, indépendamment de l'article 27, alinéa 4, susdit, notamment par des
voormeld, met name aan de hand van verslagen van de
geneesheer-inspecteur, die verslaggever is voor de Commissie van rapports du médecin-inspecteur, rapporteur devant la Commission
beroep en die de standpunten van de genoemde dienst vertegenwoordigt ? » d'appel qui présente les positions du service susdit ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 1490 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 1490 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 11 december 1998 in zake het openbaar ministerie, M. Par jugement du 11 décembre 1998 en cause du ministère public, M.
Grondin en S. Wauters tegen F. Rollin, C. Rollin en A. Grandgenet, Grondin et S. Wauters contre F. Rollin, C. Rollin et A. Grandgenet,
waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op
12 januari 1999, heeft de Correctionele Rechtbank te Luik de volgende dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 12
janvier 1999, le Tribunal correctionnel de Liège a posé les questions
prejudiciële vragen gesteld : préjudicielles suivantes :
« 1. Roept artikel 370 van het Strafwetboek, in zoverre het enkel de « 1. L'article 370 du Code pénal en tant qu'il ne permet de poursuites
vervolging ten aanzien van de mannelijke daders mogelijk maakt, geen
discriminatie tussen mannen en vrouwen in het leven die de artikelen qu'à l'égard des seuls auteurs masculins ne crée-t-il pas une
10 en 11 van de Grondwet schendt ? discrimination entre hommes et femmes qui viole les articles 10 et 11
2. Roept artikel 371 van het Strafwetboek, in zoverre het het huwelijk de la Constitution ? 2. L'article 371 du Code pénal en tant qu'il érige le mariage en cause
als verschoningsgrond voor het misdrijf bedoeld in artikel 370 van het d'excuse de l'infraction visée à l'article 370 du Code pénal ne
Strafwetboek aanmerkt, geen discriminatie in het leven tussen crée-t-il pas une discrimination entre couples mariés et couples non
echtparen en ongehuwde paren die de artikelen 10 en 11 van de Grondwet mariés qui viole les articles 10 et 11 de la Constitution ? »
schendt ? » Die zaak is ingeschreven onder nummer 1583 van de rol van het Hof en Cette affaire est inscrite sous le numéro 1583 du rôle de la Cour et a
werd samengevoegd met de zaak met rolnummer 1413. été jointe à l'affaire portant le numéro 1413 du rôle.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^