Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 20 januari 1999 in zake J. Rampelberg tegen het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering, en in aanwezigheid van A. « Schendt artikel 167 van de wet inzake de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 20 januari 1999 in zake J. Rampelberg tegen het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering, en in aanwezigheid van A. « Schendt artikel 167 van de wet inzake de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en (...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 20 janvier 1999 en cause de J. Rampelberg contre l'Institut national d'assurance maladie-invalidité et en présence d'A. Branders, dont l' « L'article 167 de la loi relative à l'assurance obligatoire soins de santé et indemnités, coordonn(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 20 januari 1999 in zake J. Rampelberg tegen het Par jugement du 20 janvier 1999 en cause de J. Rampelberg contre
Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering, en in l'Institut national d'assurance maladie-invalidité et en présence d'A.
aanwezigheid van A. Branders, waarvan de expeditie ter griffie van het Branders, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour
Arbitragehof is ingekomen op 27 januari 1999, heeft de d'arbitrage le 27 janvier 1999, le Tribunal du travail de Louvain a
Arbeidsrechtbank te Leuven de volgende prejudiciële vraag gesteld : posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 167 van de wet inzake de verplichte verzekering voor « L'article 167 de la loi relative à l'assurance obligatoire soins de
geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juni santé et indemnités, coordonnée le 14 juin [lire : juillet] 1994, et
[lees : juli] 1994 en het daarop gebaseerde koninklijk besluit van 25 l'arrêté royal du 25 juin 1997 basé sur celle-ci violent-ils les
juni 1997, al dan niet het in de artikelen 10 en 11 van de Grondwet principes d'égalité et de non-discrimination contenus aux articles 10
neergelegde gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod ? » et 11 de la Constitution ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 1595 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 1595 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij arrest van 21 januari 1999 in zake de n.v. Jonckvansteen Weverij, Par arrêt du 21 janvier 1999 en cause de la s.a. Jonckvansteen
de n.v. Jonckvansteen Spinnerij en de n.v. Jonckvansteen Immo tegen de Weverij, la s.a. Jonckvansteen Spinnerij et la s.a. Jonckvansteen Immo
Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la
is ingekomen op 27 januari 1999, heeft het Hof van Beroep te Gent de Cour d'arbitrage le 27 janvier 1999, la Cour d'appel de Gand a posé la
volgende prejudiciële vraag gesteld : question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 42ter van het Wetboek van Inkomstenbelastingen/oud, « Tel qu'il est applicable pour les exercices d'imposition 1983 et
1984, l'article 42ter du Code des impôts sur les revenus/ancien,
ingevoerd door artikel 6 van het koninklijk besluit nr. 48 van 22 juni inséré par l'article 6 de l'arrêté royal n° 48 du 22 juin 1982
1982 (Belgisch Staatsblad van 26 juni 1983) dat bekrachtigd werd door (Moniteur belge du 26 juin 1983), lequel arrêté a été confirmé par
artikel 11 van de wet van 1 juli 1983 (Belgisch Staatsblad van 9 juli l'article 11 de la loi du 1er juillet 1983 (Moniteur belge du 9
1983), alleen of in samenlezing met artikel 30 van de wet van 4 juillet 1983), seul ou en combinaison avec l'article 30 de la loi du 4
augustus 1978, zoals het van toepassing is voor de aanslagjaren 1983
en 1984, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet door [lees : doordat] août 1978, viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce
de toepassing van deze wetsartikelen tot gevolg hebben [lees : heeft] que l'application de ces articles a pour effet que pour un
dat bij een identieke investering toch een lagere investeringsaftrek investissement identique, il y a lieu d'appliquer malgré tout une
van toepassing is indien deze investering door de onderneming zelf déduction pour investissement moins importante si cet investissement
gefinancierd wordt met toekenning van een kapitaalpremie door de est financé par l'entreprise elle-même avec octroi d'une prime en
overheid als wanneer deze investering zou gefinancierd worden met capital par les pouvoirs publics, alors que ce ne serait pas le cas si
vreemde middelen, met toekenning van een rentesubsidie door de cet investissement était financé à l'aide de fonds étrangers avec
overheid ? » octroi d'une subvention-intérêt par les pouvoirs publics ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 1596 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 1596 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij arrest nr. 77.745 van 21 december 1998 in zake de v.z.w. Par arrêt n° 77.745 du 21 décembre 1998 en cause de l'a.s.b.l.
Hiberniaschool tegen de Vlaamse Gemeenschap, waarvan de expeditie ter Hiberniaschool contre la Communauté flamande, dont l'expédition est
griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 3 februari 1999, heeft de parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 3 février 1999, le
Raad van State de volgende prejudiciële vragen gesteld: Conseil d'Etat a posé les questions préjudicielles suivantes:
« 1. Schendt artikel 3 van de wet van 29 mei 1959 tot wijziging van « 1. L'article 3 de la loi du 29 mai 1959 modifiant certaines
dispositions de la législation de l'enseignement, plus
sommige bepalingen van de onderwijswetgeving, meer bepaald § 2, zesde particulièrement le § 2, alinéa 6, et le § 3, alinéa 2, de cet
lid, en § 3, tweede lid, van dat artikel, artikel 24, §§ 1 en 5, van article, viole-t-il l'article 24, §§ 1er et 5, de la Constitution,
de Grondwet in de mate dat deze bepalingen aan de Vlaamse dans la mesure où ces dispositions attribuent au Conseil flamand de
Onderwijsraad, de Vlaamse minister van Onderwijs en de Vlaamse l'enseignement, au Ministre flamand de l'enseignement et au
Gouvernement flamand le pouvoir discrétionnaire d'apprécier les
regering discretionaire bevoegdheid toekennen om de door demandes de dérogation au plan de rationalisation et de programmation,
onderwijsinrichtingen, overeenkomstig artikel 3, § 2, zesde lid, en § introduites par des établissements d'enseignement conformément à
3, tweede lid, van de wet van 29 mei 1959 ingediende aanvragen tot l'article 3, § 2, alinéa 6, et § 3, alinéa 2, de la loi du 29 mai 1959
afwijking van het rationalisatie- en programmatieplan te beoordelen ? ?
2. Is artikel 3, § 2, zesde lid, van de wet van 29 mei 1959 tot 2. L'article 3, § 2, alinéa 6, de la loi du 29 mai 1959 modifiant
wijziging van sommige bepalingen van de onderwijswetgeving verenigbaar certaines dispositions de la législation de l'enseignement est-il
met de artikelen 10, 11 en 24 van de Grondwet in de mate dat dit compatible avec les articles 10, 11 et 24 de la Constitution, dans la
mesure où cet article dispose que, lorsqu'un établissement
artikel bepaalt dat, wanneer een schoolinrichting van oordeel is alle d'enseignement estime avoir épuisé toutes les possibilités visées à
mogelijkheden bedoeld in artikel 3, § 2, vierde en vijfde lid, van de l'article 3, § 2, alinéas 4 et 5, de la loi du 29 mai 1959 pour
wet van 29 mei 1959 uitgeput te hebben om tot een scholengemeenschap appartenir à un centre scolaire, la commission de planification peut
te behoren, de Planificatiecommissie aan de minister enkel een advies uniquement remettre au ministre un avis sur le droit de
kan geven over het recht van de schoolinrichting om te programmeren in l'établissement scolaire à programmer au sens de l'article 3, § 1er,
de zin van artikel 3, § 1, derde lid, van de wet van 29 mei 1959 en alinéa 3, de la loi du 29 mai 1959 et sur les modalités de cette
over de modaliteiten van deze programmatie, maar niet over het recht programmation mais pas sur le droit de l'établissement scolaire à
van de schoolinrichting om een afwijking te verkrijgen op de criteria obtenir une dérogation aux critères du plan de rationalisation au sens
van het rationalisatieplan in de zin van artikel 3, § 1, derde lid, van de wet van 29 mei 1959 ? » de l'article 3, § 1er, alinéa 3, de la loi du 29 mai 1959 ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 1613 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 1613 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^