← Terug naar "Uittreksel uit arrest nr. 39/2016 van 10 maart 2016 Rolnummer : 6119 In zake : de
prejudiciële vraag betreffende artikel 2277 van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door de Vrederechter
van het kanton Eupen. Het Grondwettelijk Hof, samenge wijst na beraad het volgende arrest : I.
Onderwerp van de prejudiciële vraag en rechtspleging"
| Uittreksel uit arrest nr. 39/2016 van 10 maart 2016 Rolnummer : 6119 In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 2277 van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door de Vrederechter van het kanton Eupen. Het Grondwettelijk Hof, samenge wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van de prejudiciële vraag en rechtspleging | Extrait de l'arrêt n° 39/2016 du 10 mars 2016 Numéro du rôle : 6119 En cause : la question préjudicielle relative à l'article 2277 du Code civil, posée par le Juge de paix du canton d'Eupen. La Cour constitutionnelle, composée des prési après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : I. Objet de la question préjudicielle et procédu(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Uittreksel uit arrest nr. 39/2016 van 10 maart 2016 | Extrait de l'arrêt n° 39/2016 du 10 mars 2016 |
| Rolnummer : 6119 | Numéro du rôle : 6119 |
| In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 2277 van het | En cause : la question préjudicielle relative à l'article 2277 du Code |
| Burgerlijk Wetboek, gesteld door de Vrederechter van het kanton Eupen. | civil, posée par le Juge de paix du canton d'Eupen. |
| Het Grondwettelijk Hof, | La Cour constitutionnelle, |
| samengesteld uit de voorzitters E. De Groot en J. Spreutels, en de | composée des présidents E. De Groot et J. Spreutels, et des juges L. |
| rechters L. Lavrysen, A. Alen, J.-P. Snappe, J.-P. Moerman, E. | Lavrysen, A. Alen, J.-P. Snappe, J.-P. Moerman, E. Derycke, T. |
| Derycke, T. Merckx-Van Goey, P. Nihoul, F. Daoût, T. Giet en R. | Merckx-Van Goey, P. Nihoul, F. Daoût, T. Giet et R. Leysen, assistée |
| Leysen, bijgestaan door de griffier P.-Y. Dutilleux, onder voorzitterschap van rechter A. Alen, | du greffier P.-Y. Dutilleux, présidée par le juge A. Alen, |
| wijst na beraad het volgende arrest : | après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : |
| I. Onderwerp van de prejudiciële vraag en rechtspleging | I. Objet de la question préjudicielle et procédure |
| Bij vonnis van 3 december 2014 in zake Anneliese Heil tegen Marianne | Par jugement du 3 décembre 2014 en cause de Anneliese Heil contre |
| Gerling, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op | Marianne Gerling, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour |
| 17 december 2014, heeft de Vrederechter van het kanton Eupen de | le 17 décembre 2014, le Juge de paix du canton d'Eupen a posé la |
| prejudiciële vraag gesteld | question préjudicielle suivante : |
| « of de uitsluiting van de toepassing van artikel 2277 van het | « L'exclusion de l'application de l'article 2277 du Code civil en ce |
| Burgerlijk Wetboek, wat benuttingsvergoedingen betreft in het kader | qui concerne des indemnités d'usage, dans le cadre de prétentions |
| van aanspraken die een mede-eigenaar doet gelden tegenover een andere | qu'un copropriétaire fait valoir à l'égard d'un autre copropriétaire |
| mede-eigenaar, die het onroerend goed benut buiten de perken van zijn | qui fait du bien immobilier un usage qui excède ses droits, est-elle |
| rechten, bestaanbaar is met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, met | compatible avec les articles 10 et 11 de la Constitution, en |
| name in zoverre geen kapitaal wordt gevorderd, maar maandelijkse | particulier dans la mesure où la créance ne porte pas sur le capital, |
| vergoedingen, wat tot gevolg heeft dat de schuldvordering na zekere | mais sur des indemnités mensuelles, ce qui a pour conséquence que la |
| tijd een kapitaal wordt en de mede-eigenaar aldus zou kunnen ruïneren | créance devient, après un certain temps, un capital et pourrait ainsi |
| ». | ruiner le copropriétaire ? ». |
| (...) | (...) |
| III. In rechte | III. En droit |
| (...) | (...) |
| B.1. Artikel 2277 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt : | B.1. L'article 2277 du Code civil dispose : |
| « Termijnen van altijddurende renten en van lijfrenten; | « Les arrérages de rentes perpétuelles et viagères, |
| Die van uitkeringen tot levensonderhoud; | Ceux des pensions alimentaires, |
| Huren van huizen en pachten van landeigendommen; | Les loyers des maisons, et le prix de ferme des biens ruraux, |
| Interesten van geleende sommen, en, in het algemeen, al hetgeen | Les intérêts des sommes prêtées, et généralement tout ce qui est |
| betaalbaar is bij het jaar of bij kortere termijnen, | payable par année, ou à des termes périodiques plus courts, |
| Verjaren door verloop van vijf jaren ». | Se prescrivent par cinq ans ». |
| B.2. Het Hof wordt ondervraagd over de bestaanbaarheid van artikel | B.2. Il est demandé à la Cour si l'article 2277 du Code civil est |
| 2277 van het Burgerlijk Wetboek met de artikelen 10 en 11 van de | compatible avec les articles 10 et 11 de la Constitution, interprété |
| Grondwet, wanneer het in die zin wordt geïnterpreteerd dat de kortere | |
| verjaringstermijn waarin het voorziet, niet van toepassing zou zijn op | en ce sens que la prescription abrégée qu'il prévoit ne s'appliquerait |
| benuttingsvergoedingen gebaseerd op artikel 577-2, §§ 3 en 5, van het | pas aux indemnités d'usage fondées sur l'article 577-2, §§ 3 et 5, du |
| Burgerlijk Wetboek, « met name in zoverre geen kapitaal wordt | Code civil, « en particulier dans la mesure où la créance ne porte pas |
| gevorderd, maar maandelijkse vergoedingen, wat tot gevolg heeft dat de | sur le capital, mais sur des indemnités mensuelles, ce qui a pour |
| schuldvordering na zekere tijd een kapitaal wordt ». | conséquence que la créance devient, après un certain temps, un capital |
| B.3. De kortere verjaringstermijn waarin artikel 2277 van het Burgerlijk Wetboek voorziet, wordt verantwoord door de bijzondere aard van de schuldvorderingen die hij beoogt : het gaat erom, wanneer de schuld betrekking heeft op schuldvorderingen die « bij het jaar of bij kortere termijnen » betaalbaar zijn, ofwel de schuldenaars te beschermen en de schuldeisers tot zorgvuldigheid aan te zetten, ofwel te vermijden dat het totaalbedrag van de periodieke schuldvorderingen voortdurend aangroeit. De kortere verjaringstermijn maakt het ook mogelijk de schuldenaars te beschermen tegen de opeenstapeling van periodieke schulden die, na verloop van tijd, een aanzienlijke schuld zouden kunnen worden. | ». B.3. La prescription abrégée établie par l'article 2277 du Code civil est justifiée par la nature particulière des créances qu'elle vise : il s'agit, lorsque la dette a pour objet des créances payables « par année ou à des termes périodiques plus courts », soit de protéger les débiteurs et d'inciter les créanciers à la diligence, soit d'éviter l'accroissement constant du montant global des créances périodiques. La prescription abrégée permet aussi de protéger les débiteurs contre l'accumulation de dettes périodiques qui, dans la durée, pourraient se transformer en une dette considérable. |
| B.4. Overeenkomstig de rechtspraak van het Hof van Cassatie heeft een | B.4. Conformément à la jurisprudence de la Cour de cassation, une |
| benuttingsvergoeding geen periodiek karakter, aangezien de | indemnité d'usage ne présente pas de caractère de périodicité, étant |
| schuldvordering de betaling van een vergoeding betreft inzake een | donné que l'objet de la demande consiste dans le paiement d'une |
| gebruik zonder titel noch recht, die door de rechter wordt geraamd | indemnité relative à une occupation sans titre ni droit qui est |
| (Cass., 16 november 2001, Arr. Cass., 2001, nr. 626). | évaluée par le juge (Cass., 16 novembre 2001, Pas., 2001, n° 626). |
| Aldus is het criterium van onderscheid relevant en in redelijkheid te | Le critère de distinction est dès lors pertinent et est |
| verantwoorden ten aanzien van het doel van artikel 2277 van het | raisonnablement justifié par rapport à l'objectif de l'article 2277 du |
| Burgerlijk Wetboek, te weten schuldenaars te beschermen tegen de | Code civil, à savoir protéger les débiteurs contre l'accumulation de |
| opeenstapeling van periodieke schulden. | dettes périodiques. |
| B.5. De prejudiciële vraag dient ontkennend te worden beantwoord. | B.5. La question préjudicielle appelle une réponse négative. |
| Om die redenen, | Par ces motifs, |
| het Hof | la Cour |
| zegt voor recht : | dit pour droit : |
| Artikel 2277 van het Burgerlijk Wetboek schendt de artikelen 10 en 11 | L'article 2277 du Code civil ne viole pas les articles 10 et 11 de la |
| van de Grondwet niet. | Constitution. |
| Aldus gewezen in het Nederlands, het Frans en het Duits, | Ainsi rendu en langue néerlandaise, en langue française et en langue |
| overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op | allemande, conformément à l'article 65 de la loi spéciale du 6 janvier |
| het Grondwettelijk Hof, op 10 maart 2016. | 1989 sur la Cour constitutionnelle, le 10 mars 2016. |
| De griffier, | Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux | P.-Y. Dutilleux |
| De wnd. voorzitter, | Le président f.f., |
| A. Alen | A. Alen |