← Terug naar "Uittreksel uit arrest nr. 29/2006 van 1 maart 2006 Rolnummer 3690 In zake : de prejudiciële
vraag betreffende artikel 187 van het Wetboek van Strafvordering, gesteld door de Politierechtbank te
Charleroi. Het Arbitragehof, samengestel wijst na beraad het volgende arrest
: I. Onderwerp van de prejudiciële vraag en rechtspleging "
| Uittreksel uit arrest nr. 29/2006 van 1 maart 2006 Rolnummer 3690 In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 187 van het Wetboek van Strafvordering, gesteld door de Politierechtbank te Charleroi. Het Arbitragehof, samengestel wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van de prejudiciële vraag en rechtspleging | Extrait de l'arrêt n° 29/2006 du 1 er mars 2006 Numéro du rôle : 3690 En cause : la question préjudicielle relative à l'article 187 du Code d'instruction criminelle, posée par le Tribunal de police de Charleroi. La Cour d'arbit composée des présidents M. Melchior et A. Arts, et des juges M. Bossuyt, A. Alen, J.-P. Snappe, E. (...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | COUR D'ARBITRAGE |
| Uittreksel uit arrest nr. 29/2006 van 1 maart 2006 | Extrait de l'arrêt n° 29/2006 du 1er mars 2006 |
| Rolnummer 3690 | Numéro du rôle : 3690 |
| In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 187 van het | En cause : la question préjudicielle relative à l'article 187 du Code |
| Wetboek van Strafvordering, gesteld door de Politierechtbank te | d'instruction criminelle, posée par le Tribunal de police de |
| Charleroi. | Charleroi. |
| Het Arbitragehof, | La Cour d'arbitrage, |
| samengesteld uit de voorzitters M. Melchior en A. Arts, en de rechters | composée des présidents M. Melchior et A. Arts, et des juges M. |
| M. Bossuyt, A. Alen, J.-P. Snappe, E. Derycke en J. Spreutels, | Bossuyt, A. Alen, J.-P. Snappe, E. Derycke et J. Spreutels, assistée |
| bijgestaan door de griffier L. Potoms, onder voorzitterschap van voorzitter M. Melchior, | du greffier L. Potoms, présidée par le président M. Melchior, |
| wijst na beraad het volgende arrest : | après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : |
| I. Onderwerp van de prejudiciële vraag en rechtspleging | I. Objet de la question préjudicielle et procédure |
| Bij vonnis van 21 januari 2005 in zake M.-F. Taburiaux tegen J. | Par jugement du 21 janvier 2005 en cause de M.-F. Taburiaux contre J. |
| Meunier en de n.v. Shanks Liège Luxembourg, waarvan de expeditie ter | Meunier et la s.a. Shanks Liège Luxembourg, dont l'expédition est |
| griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 21 april 2005, heeft de | parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 21 avril 2005, le |
| Politierechtbank te Charleroi de volgende prejudiciële vraag gesteld : | Tribunal de police de Charleroi a posé la question préjudicielle suivante : |
| « Schendt artikel 187 van het Wetboek van Strafvordering, in zoverre | « L'article 187 du Code d'instruction criminelle, en ce qu'il prévoit |
| het enkel voorziet in een buitengewone termijn voor verzet voor de | seulement un délai extraordinaire d'opposition pour le prévenu et pas |
| beklaagde en niet voor de burgerlijke partijen, de artikelen 10 en 11 | pour les parties civiles, viole-t-il les articles 10 et 11 de la |
| van de Grondwet en roept het een discriminatie in het leven tussen de | Constitution et crée-t-il une discrimination entre les prévenus et la |
| beklaagden en burgerlijke partij ? ». | partie civile ? ». |
| (...) | (...) |
| III. In rechte | III. En droit |
| (...) | (...) |
| B.1. De prejudiciële vraag heeft betrekking op artikel 187 van het | B.1. La question préjudicielle porte sur l'article 187 du Code |
| Wetboek van Strafvordering, dat bepaalt : « Hij die bij verstek is veroordeeld, kan tegen het vonnis in verzet komen binnen een termijn van vijftien dagen na de dag waarop het is betekend. Is de betekening van het vonnis niet aan de beklaagde in persoon gedaan, dan kan deze, wat de veroordelingen tot straf betreft, in verzet komen binnen een termijn van vijftien dagen na de dag waarop hij van de betekening kennis heeft gekregen en, indien het niet blijkt dat hij daarvan kennis heeft gekregen, totdat de termijnen van verjaring van de straf verstreken zijn. Wat de burgerrechtelijke veroordelingen betreft, kan hij in verzet komen tot de tenuitvoerlegging van het vonnis. De burgerlijke partij en de burgerrechtelijk aansprakelijke partij kunnen alleen in verzet komen overeenkomstig de bepaling van het eerste lid. Het verzet wordt betekend aan het openbaar ministerie, aan de andere vervolgende partij of aan de andere partijen in de zaak. Indien het verzet niet is betekend binnen een termijn van vijftien dagen na de betekening van het vonnis, kunnen de veroordelingen ten uitvoer gelegd worden; ingeval hoger beroep is ingesteld door de vervolgende partijen of door een van hen, kan de behandeling in hoger beroep voortgang vinden. Ten gevolge van het verzet wordt de veroordeling voor niet bestaande gehouden; de door het verzet veroorzaakte kosten en uitgaven, met | d'instruction criminelle, lequel énonce : « Le condamné par défaut pourra faire opposition au jugement dans les quinze jours, qui suivent celui de sa signification. Lorsque la signification du jugement n'a pas été faite en parlant à sa personne, le prévenu pourra faire opposition, quant aux condamnations pénales, dans les quinze jours, qui suivent celui où il aura connu la signification et, s'il n'est pas établi qu'il en a eu connaissance, jusqu'à l'expiration des délais de prescription de la peine. Il pourra faire opposition, quant aux condamnations civiles, jusqu'à l'exécution du jugement. La partie civile et la partie civilement responsable ne pourront faire opposition que dans les conditions énoncées à l'alinéa 1er. L'opposition sera signifiée au ministère public, à la partie poursuivante ou aux autres parties en cause. Si l'opposition n'a pas été signifiée dans les quinze jours qui suivent la signification du jugement, il pourra être procédé à l'exécution des condamnations et, en cas d'appel des parties poursuivantes ou de l'une d'elles, il pourra être procédé au jugement sur l'appel. La condamnation sera comme non avenue par suite de l'opposition; néanmoins, les frais et dépens causés par l'opposition, y compris le |
| inbegrip van de kosten van uitgifte en van de betekening van het | coût de l'expédition et de la signification du jugement, seront |
| vonnis, blijven evenwel ten laste van de eiser in verzet, indien het | laissés à charge de l'opposant, si le défaut lui est imputable ». |
| verstek aan hem te wijten is ». | |
| Gelet op de bewoordingen van de vraag, worden alleen het eerste en het | En considération des termes de la question, seuls les alinéas 1er et 2 |
| tweede lid, alsook het derde lid voor zover het de burgerlijke partij | et l'alinéa 3, en tant qu'il vise la partie civile, sont soumis au |
| beoogt, ter toetsing aan het Hof voorgelegd. | contrôle de la Cour. |
| B.2. Het aan het Hof voorgelegde verschil in behandeling zou | B.2. La différence de traitement soumise à la Cour est celle qui |
| voortvloeien uit het derde lid, in zoverre de burgerlijke partij niet | résulterait de l'alinéa 3, en tant qu'il n'ouvre pas à la partie |
| de « buitengewone » termijn van verzet kan genieten die bij het tweede | civile le délai d'opposition « extraordinaire » ouvert au prévenu par |
| lid aan de beklaagde is toegekend, onder de voorwaarden die in die | l'alinéa 2, dans les conditions prévues par cette disposition lorsque |
| bepaling zijn vastgelegd wanneer de betekening van het vonnis niet aan | la signification du jugement n'a pas été faite à la personne. |
| de persoon werd gedaan. B.3.1. Krachtens artikel 187, eerste en derde lid, van het Wetboek van Strafvordering, hebben de veroordeelde, de burgerrechtelijk aansprakelijke partij en de burgerlijke partij vijftien dagen de tijd om verzet aan te tekenen tegen een bij verstek uitgesproken strafvonnis. Die termijn loopt vanaf de regelmatige betekening van de bij verstek gewezen beslissing. Het tweede lid van hetzelfde artikel voorziet echter in een bijkomende termijn, uitsluitend voor de veroordeelde beklaagde aan wie het vonnis niet in persoon werd betekend, terwijl de burgerlijke partij enkel beschikt over de gewone termijn van verzet waarin het eerste lid voorziet. | B.3.1. Aux termes de l'article 187, alinéas 1er et 3, du Code d'instruction criminelle, le condamné, la partie civilement responsable et la partie civile ont quinze jours pour faire opposition à un jugement prononcé par défaut en matière pénale. Ce délai court à compter de la signification régulière de la décision rendue par défaut. Toutefois, l'alinéa 2 du même article prévoit un délai complémentaire au seul bénéfice du prévenu condamné auquel la signification du jugement n'a pas été faite en parlant à sa personne, alors que la partie civile ne dispose que du délai ordinaire d'opposition prévu par l'alinéa 1er. |
| B.3.2. Het verschil in behandeling tussen die twee categorieën van | B.3.2. La différence de traitement entre ces deux catégories de |
| personen is niet zonder redelijke verantwoording : aan de beklaagde | personnes n'est pas dépourvue de justification raisonnable : un délai |
| wordt, wanneer de betekening van het vonnis waarbij hij bij verstek is | supplémentaire d'opposition est accordé au prévenu lorsque la |
| veroordeeld niet aan hem in persoon is gedaan, een bijkomende termijn | signification du jugement qui le condamne par défaut ne lui est pas |
| van verzet toegekend teneinde te vermijden dat de veroordeling ten | faite personnellement, afin d'éviter que la condamnation ne soit |
| uitvoer wordt gelegd; de burgerlijke partij, daarentegen, verdedigt | exécutée; en revanche, la partie civile ne défend que des intérêts |
| uitsluitend patrimoniale belangen. | patrimoniaux. |
| B.4. De prejudiciële vraag dient ontkennend te worden beantwoord. | B.4. La question préjudicielle appelle une réponse négative. |
| Om die redenen, | Par ces motifs, |
| het Hof | la Cour |
| zegt voor recht : | dit pour droit : |
| Artikel 187, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering schendt de | L'article 187, alinéa 3, du Code d'instruction criminelle ne viole pas |
| artikelen 10 en 11 van de Grondwet niet in zoverre het de burgerlijke | les articles 10 et 11 de la Constitution en tant qu'il n'accorde pas à |
| partij het voordeel niet toekent van de bijkomende termijn van verzet | la partie civile le bénéfice du délai supplémentaire d'opposition |
| die bij het tweede lid van hetzelfde artikel aan de beklaagde is | accordé au prévenu par l'alinéa 2 du même article. |
| toegekend. Aldus uitgesproken in het Frans en het Nederlands, overeenkomstig | Ainsi prononcé en langue française et en langue néerlandaise, |
| artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het | conformément à l'article 65 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur |
| Arbitragehof, op de openbare terechtzitting van 1 maart 2006. | la Cour d'arbitrage, à l'audience publique du 1er mars 2006. |
| De griffier, | Le greffier, |
| L. Potoms. | L. Potoms. |
| De voorzitter, | Le président, |
| M. Melchior. | M. Melchior. |