Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 4 november 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 16 november 2022, heeft het Hof van Beroep te Luik de volgende prejudici « Schendt artikel 70, § 4, van het Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde de arti(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 4 november 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 16 november 2022, heeft het Hof van Beroep te Luik de volgende prejudici « Schendt artikel 70, § 4, van het Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde de arti(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 4 novembre 2022, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 16 novembre 2022, la Cour d'appel de Liège a posé la question préjudicielle suivante : « Cette affaire est inscrite sous le numéro 7892 du rôle de la Cour. Le greffier, P.-Y. Dutille(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest van 4 november 2022, waarvan de expeditie ter griffie van Par arrêt du 4 novembre 2022, dont l'expédition est parvenue au greffe
het Hof is ingekomen op 16 november 2022, heeft het Hof van Beroep te de la Cour le 16 novembre 2022, la Cour d'appel de Liège a posé la
Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld : question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 70, § 4, van het Wetboek van de belasting over de « L'article 70, § 4, du Code de la taxe sur la valeur ajoutée,
toegevoegde waarde de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in samenhang viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution lus en combinaison
gelezen met artikel 6 van het Verdrag tot bescherming van de rechten avec l'article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme
van de mens en de fundamentele vrijheden, in zoverre het de rechtbank et des libertés fondamentales en ce qu'il ne permet pas au tribunal de
van eerste aanleg of het hof van beroep niet de mogelijkheid biedt om première instance ou à la cour d'appel d'assortir d'un sursis la
de sanctie waarin het voorziet gepaard te laten gaan met uitstel ? ». sanction qu'il prévoit ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 7892 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 7892 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^