Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 januari 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 1 februari 2022, heeft het Hof van Beroep te Antwerpen de volgende preju « Schendt artikel 39quater, § 1 tweede lid W.B.T.W. de artikelen 10, 11, 170 en 172 G.W. doord(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 januari 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 1 februari 2022, heeft het Hof van Beroep te Antwerpen de volgende preju « Schendt artikel 39quater, § 1 tweede lid W.B.T.W. de artikelen 10, 11, 170 en 172 G.W. doord(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 25 janvier 2022, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 1 er février 2022, la Cour d'appel d'Anvers a posé la question préjudicielle suiva « L'article 39quater, § 1 er , alinéa 2, du Code de la taxe sur la valeur ajoutée vio(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest van 25 januari 2022, waarvan de expeditie ter griffie van Par arrêt du 25 janvier 2022, dont l'expédition est parvenue au greffe
het Hof is ingekomen op 1 februari 2022, heeft het Hof van Beroep te de la Cour le 1er février 2022, la Cour d'appel d'Anvers a posé la
Antwerpen de volgende prejudiciële vraag gesteld : question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 39quater, § 1 tweede lid W.B.T.W. de artikelen 10, « L'article 39quater, § 1er, alinéa 2, du Code de la taxe sur la
11, 170 en 172 G.W. doordat aan de Koning de macht wordt gedelegeerd valeur ajoutée viole-t-il les articles 10, 11, 170 et 172 de la
Constitution, en ce que le Roi se voit déléguer le pouvoir de limiter
om de vrijstelling voorzien in artikel 39quater, § 1, eerste lid l'exemption prévue par l'article 39quater, § 1er, alinéa 1er, du Code
W.B.T.W. te beperken, ingevolge waarvan de Koning de vrijstelling in de la taxe sur la valeur ajoutée, à la suite de quoi le Roi a limité,
artikel 3 K.B. nr. 54 heeft beperkt tot welbepaalde goederen waardoor dans l'article 3 de l'arrêté royal n° 54, l'exemption à certains
andere goederen van de vrijstelling werden uitgesloten, zonder dat biens, excluant de la sorte les autres biens de l'exemption, sans que
K.B. nr. 54 door de wetgever lijkt te zijn bekrachtigd ? ». l'arrêté royal n° 54 semble avoir été confirmé par le législateur ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 7744 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 7744 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^