← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van
28 mei 2019, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 juni 2019, heeft het Hof
van Beroep te Antwerpen de volgende prejudiciële v « Wordt het gelijkheidsbeginsel,
zoals bepaald door artikel 10 & 11 van de Grondwet, geschonden(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 28 mei 2019, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 juni 2019, heeft het Hof van Beroep te Antwerpen de volgende prejudiciële v « Wordt het gelijkheidsbeginsel, zoals bepaald door artikel 10 & 11 van de Grondwet, geschonden(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 28 mai 2019, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 5 juin 2019, la Cour d'appel d'Anvers a posé la question préjudicielle suivante : « Le princi Cette affaire est inscrite sous le numéro 7196 du rôle de la Cour. Le greffier, F. Meersschau(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij arrest van 28 mei 2019, waarvan de expeditie ter griffie van het | Par arrêt du 28 mai 2019, dont l'expédition est parvenue au greffe de |
| Hof is ingekomen op 5 juni 2019, heeft het Hof van Beroep te Antwerpen | la Cour le 5 juin 2019, la Cour d'appel d'Anvers a posé la question |
| de volgende prejudiciële vraag gesteld : | préjudicielle suivante : |
| « Wordt het gelijkheidsbeginsel, zoals bepaald door artikel 10 & 11 | « Le principe d'égalité, tel qu'il est garanti par les articles 10 et |
| van de Grondwet, geschonden indien men artikel 41 WIB92 als dusdanig interpreteert dat een natuurlijke persoon-koopman met een vereenvoudigde boekhouding niet belastbaar is op de meerwaarde op gronden die hij beroepsmatig gebruikt doch waarop hij geen waardevermindering boekte, terwijl een belastingplichtige die een dubbele boekhouding voert op deze meerwaarde wel belastbaar is omwille van het feit dat hij deze grond moet opnemen op het actief van de balans, ook al heeft hij op die gronden geen waardeverminderingen geboekt ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 7196 van de rol van het Hof. De griffier, | 11 de la Constitution, est-il violé si l'article 41 du CIR 1992 est interprété en ce sens qu'un commerçant personne physique qui tient une comptabilité simplifiée n'est pas imposé sur la plus-value portant sur des terrains qu'il utilise à des fins professionnelles, mais sur lesquels il n'a pas comptabilisé de réduction de valeur, alors qu'un contribuable qui tient une comptabilité en partie double est imposé sur cette plus-value parce qu'il doit inscrire ce terrain à l'actif du bilan, même s'il n'a pas comptabilisé de réduction de valeur sur ces terrains ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 7196 du rôle de la Cour. Le greffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |