Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 3 december 2018 in zake Koray Kaya tegen de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 7 decembe « Is artikel 38/1 van de wet van 12 april 2011 houdende aanpassing van de wet van 1 februari 2011 h(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 3 december 2018 in zake Koray Kaya tegen de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 7 decembe « Is artikel 38/1 van de wet van 12 april 2011 houdende aanpassing van de wet van 1 februari 2011 h(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 3 décembre 2018 en cause de Koray Kaya contre l'Office national de l'emploi, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 7 décembre 2018, la Cour du trav « L'article 38/1 de la loi du 12 avril 2011 modifiant la loi du 1 er février 2011 portant(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest van 3 december 2018 in zake Koray Kaya tegen de Rijksdienst Par arrêt du 3 décembre 2018 en cause de Koray Kaya contre l'Office
voor Arbeidsvoorziening, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof national de l'emploi, dont l'expédition est parvenue au greffe de la
is ingekomen op 7 december 2018, heeft het Arbeidshof te Gent, Cour le 7 décembre 2018, la Cour du travail de Gand, division Gand, a
afdeling Gent, de volgende prejudiciële vraag gesteld : posé la question préjudicielle suivante :
« Is artikel 38/1 van de wet van 12 april 2011 houdende aanpassing van « L'article 38/1 de la loi du 12 avril 2011 modifiant la loi du 1er
de wet van 1 februari 2011 houdende verlenging van de février 2011 portant la prolongation de mesures de crise et
crisismaatregelen en uitvoering van het interprofessioneel akkoord, en
tot uitvoering van het compromis van de Regering met betrekking tot l'exécution de l'accord interprofessionnel, et exécutant le compromis
het ontwerp van interprofessioneel akkoord, al dan niet strijdig met du Gouvernement relatif au projet d'accord interprofessionnel
de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in die zin geïnterpreteerd dat viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, dans
wat betreft het begrip ' begindatum van zijn ononderbroken l'interprétation selon laquelle, en ce qui concerne la notion de '
arbeidsovereenkomst ', zoals bedoeld in artikel 38/1, 1° van date de début de son contrat de travail ininterrompu ', visée à
l'article 38/1, 1°, de la loi précitée, il ne peut être tenu compte de
voornoemde wet, geen rekening mag worden gehouden met de l'occupation en qualité de travailleur intérimaire dans la même
tewerkstelling als uitzendkracht in dezelfde onderneming ? ». entreprise ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 7073 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 7073 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^
Etaamb.be maakt gebruik van cookies
Etaamb.be gebruikt cookies om uw taalvoorkeur te onthouden en om beter te begrijpen hoe etaamb.be gebruikt wordt.
DoorgaanMeer details
x