← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van
12 september 2017 in zake Baudouin Jolly en Marie-Noëlle Jolly tegen het Vlaamse Gewest, waarvan de expeditie
ter griffie van het Hof is ingekomen op 9 « Schendt artikel 2244, § 1, 3de lid, van het Burgerlijk
Wetboek de artikelen 10 en 11 van de (...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 12 september 2017 in zake Baudouin Jolly en Marie-Noëlle Jolly tegen het Vlaamse Gewest, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 9 « Schendt artikel 2244, § 1, 3de lid, van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de (...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 12 septembre 2017 en cause de Baudouin Jolly et Marie-Noëlle Jolly contre la Région flamande, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 9 octobre 2017, « L'article 2244, § 1 er , alinéa 3, du Code civil viole-t-il les articles 10 et 11 d(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij arrest van 12 september 2017 in zake Baudouin Jolly en | Par arrêt du 12 septembre 2017 en cause de Baudouin Jolly et |
| Marie-Noëlle Jolly tegen het Vlaamse Gewest, waarvan de expeditie ter | Marie-Noëlle Jolly contre la Région flamande, dont l'expédition est |
| griffie van het Hof is ingekomen op 9 oktober 2017, heeft het Hof van | parvenue au greffe de la Cour le 9 octobre 2017, la Cour d'appel de |
| Beroep te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : | Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante : |
| « Schendt artikel 2244, § 1, 3de lid, van het Burgerlijk Wetboek de | « L'article 2244, § 1er, alinéa 3, du Code civil viole-t-il les |
| artikelen 10 en 11 van de Grondwet in de lezing dat het een | articles 10 et 11 de la Constitution dans l'interprétation selon |
| verjaringstuitende werking verleent aan het annulatieberoep bij de | laquelle il confère un effet interruptif de prescription au recours en |
| annulation devant le Conseil d'Etat qui aboutit à un arrêt | |
| Raad van State dat leidt tot een vernietigingsarrest en niet aan het | d'annulation et ne confère pas ce même effet au recours en annulation |
| annulatieberoep dat niet leidt tot een vernietigingsarrest ? ». | qui n'aboutit pas à un arrêt d'annulation ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 6741 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 6741 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |