Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. RvVb/1516/0876 van 29 maart 2016 in zake Herman Christiaens, Mia Bosquet, Tony Imbrechts en Ralph Van Den Boogaard tegen de gewestelijke stedenbouwkund « Schendt de VCRO en meer bepaald de bijzondere vergunningsprocedure van de artikelen 4.7.26 tot en(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. RvVb/1516/0876 van 29 maart 2016 in zake Herman Christiaens, Mia Bosquet, Tony Imbrechts en Ralph Van Den Boogaard tegen de gewestelijke stedenbouwkund « Schendt de VCRO en meer bepaald de bijzondere vergunningsprocedure van de artikelen 4.7.26 tot en(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° RvVb/1516/0876 du 29 mars 2016, en cause de Herman Christiaens, Mia Bosquet, Tony Imbrechts et Ralph Van Den Boogaard contre le fonctionaire urbaniste régional du d « Le Code flamand de l'aménagement du territoire, et plus précisément la procédure particulière d'a(...)
GRONDWETTELIJK HOF Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. RvVb/1516/0876 van 29 maart 2016 in zake Herman Christiaens, Mia Bosquet, Tony Imbrechts en Ralph Van Den Boogaard tegen de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement RWO, afdeling Limburg, met als tussenkomende partij het college van COUR CONSTITUTIONNELLE Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° RvVb/1516/0876 du 29 mars 2016, en cause de Herman Christiaens, Mia Bosquet, Tony Imbrechts et Ralph Van Den Boogaard contre le fonctionaire urbaniste régional du département de l'Aménagement du territoire, de la Politique du logement et du Patrimoine immobilier, section du Limbourg, avec comme partie
burgemeester en schepenen van de gemeente Neerpelt, waarvan de intervenante le collège des bourgmestre et échevins de la commune de
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 21 april 2016, heeft Neerpelt, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 21
de Raad voor Vergunningsbetwistingen de volgende prejudiciële vraag avril 2016, le Conseil pour les contestations des autorisations a posé
gesteld : la question préjudicielle suivante :
« Schendt de VCRO en meer bepaald de bijzondere vergunningsprocedure « Le Code flamand de l'aménagement du territoire, et plus précisément
la procédure particulière d'autorisation contenue dans les articles
4.7.26 à 4.7.26/1 du Code flamand de l'aménagement du territoire,
van de artikelen 4.7.26 tot en met 4.7.26/1 VCRO de artikelen 10 en 11 viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il ne
Grondwet in zoverre geen mogelijkheid is voorzien om gehoord te worden prévoit pas la possibilité d'être entendu par l'autorité qui délivre
door de vergunningverlenende overheid, ofschoon er geen
beroepsmogelijkheid bestaat terwijl de reguliere procedure dit les permis, bien qu'il n'existe pas de possibilité de recours, alors
hoorrecht wel expliciet toekent ? ». que la procédure normale reconnaît explicitement ce droit d'audition ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6414 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 6414 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^