← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van
3 november 2015 in zake de Belgische Staat tegen de nv « Trimar », de nv « Mediterranean Shipping Company
Belgium », de venootschap naar Duits recht « « Schenden
de artikelen 162bis van het Wetboek van Strafvordering en 283 AWDA, afzonderlijk of same(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 3 november 2015 in zake de Belgische Staat tegen de nv « Trimar », de nv « Mediterranean Shipping Company Belgium », de venootschap naar Duits recht « « Schenden de artikelen 162bis van het Wetboek van Strafvordering en 283 AWDA, afzonderlijk of same(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 3 novembre 2015 en cause de l'Etat belge contre la SA « Trimar », la SA « Mediterranean Shipping Company Belgium », la société de droit allemand « Hamburg Südamerik « Les articles 162bis du Code d'instruction criminelle et 283 de la LGDA, pris isolément ou lus en (...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij arrest van 3 november 2015 in zake de Belgische Staat tegen de nv | Par arrêt du 3 novembre 2015 en cause de l'Etat belge contre la SA « |
| « Trimar », de nv « Mediterranean Shipping Company Belgium », de | Trimar », la SA « Mediterranean Shipping Company Belgium », la société |
| venootschap naar Duits recht « Hamburg Südamerikanische | de droit allemand « Hamburg Südamerikanische |
| Dampfschifffahrts-Gesellschaft KG » en de nv « Boeckmans België » en | Dampfschifffahrts-Gesellschaft KG » et la SA « Boeckmans België » et |
| vice versa, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen | |
| op 10 november 2015, heeft het Hof van Cassatie de volgende | vice versa, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 10 |
| prejudiciële vraag gesteld : « Schenden de artikelen 162bis van het Wetboek van Strafvordering en | novembre 2015, la Cour de cassation a posé la question préjudicielle suivante : |
| 283 AWDA, afzonderlijk of samen gelezen met de artikelen 2, 569, 32°, | « Les articles 162bis du Code d'instruction criminelle et 283 de la |
| LGDA, pris isolément ou lus en combinaison avec les articles 2, 569, | |
| 1017, 1018 en 1022 van het Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 en 11 | 32°, 1017, 1018 et 1022 du Code judiciaire, violent-ils les articles |
| van de Gecoördineerde Grondwet, in de mate de in het ongelijk gestelde | 10 et 11 de la Constitution coordonnée en ce que, sans la moindre |
| Belgische Staat zonder enige redelijke verantwoording door de | justification raisonnable, l'Etat belge qui succombe ne peut être |
| strafrechter, die krachtens artikel 283 AWDA kennis neemt van de | condamné par le juge pénal qui, en vertu de l'article 283 de la LGDA, |
| fiscaalrechtelijke vordering, niet veroordeeld kan worden tot het | connaît de l'action fiscale, au paiement, au citoyen, de l'indemnité |
| betalen aan de burger van de in artikel 1022 van het Gerechtelijk | de procédure prévue par l'article 1022 du Code judiciaire, alors qu'il |
| Wetboek voorziene rechtsplegingsvergoeding, terwijl dit wel het geval | peut l'être lorsque la même contestation relative à l'application |
| is wanneer ditzelfde geschil betreffende de toepassing van een | d'une loi d'impôt est tranchée devant le tribunal civil conformément |
| belastingwet voor de burgerlijke rechtbank wordt beslecht | |
| overeenkomstig de artikelen 569, 32°, 1017 en 1018 van het | aux articles 569, 32°, 1017 et 1018 du Code judiciaire ? » |
| Gerechtelijk Wetboek ? ». | |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 6287 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 6287 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |