Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 5 februari 2013 in zake het college van burgemeester en schepenen van de stad Brugge tegen de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het « Depar « Schendt artikel 4.8.16, § 1, eerste lid, 6° VCRO in de versie vóór de wijziging ervan bij he(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 5 februari 2013 in zake het college van burgemeester en schepenen van de stad Brugge tegen de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het « Depar « Schendt artikel 4.8.16, § 1, eerste lid, 6° VCRO in de versie vóór de wijziging ervan bij he(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 5 février 2013 en cause du collège des bourgmestre et échevins de la ville de Bruges contre le fonctionaire urbaniste régional du « Département de l'Aménagement du « L'article 4.8.16, § 1 er , alinéa 1 er , 6°, du Code flamand de l'aménagem(...)
GRONDWETTELIJK HOF Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 5 februari 2013 in zake het college van burgemeester en schepenen van de stad Brugge tegen de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het « Departement Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en COUR CONSTITUTIONNELLE Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 5 février 2013 en cause du collège des bourgmestre et échevins de la ville de Bruges contre le fonctionaire urbaniste régional du « Département de l'Aménagement du Territoire, de la Politique du Logement et du Patrimoine immobilier », section de
Onroerend Erfgoed », afdeling West-Vlaanderen, tussenkomende partijen Flandre occidentale, parties intervenantes : la SA « Electrabel », la
: de nv « Electrabel », de nv « Aspiravi », de nv « Electrawinds Plus SA « Aspiravi », la SA « Electrawinds Plus », la SA « Pathoeke Plus »
», de nv « Pathoeke Plus » en de nv « Ardesa », waarvan de expeditie et la SA « Ardesa », dont l'expédition est parvenue au greffe de la
ter griffie van het Hof is ingekomen op 4 maart 2013, heeft de Raad Cour le 4 mars 2013, le Conseil pour les Contestations des
voor Vergunningsbetwistingen de volgende prejudiciële vraag gesteld : Autorisations a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 4.8.16, § 1, eerste lid, 6° VCRO in de versie vóór « L'article 4.8.16, § 1er, alinéa 1er, 6°, du Code flamand de
l'aménagement du territoire, dans la version antérieure à sa
de wijziging ervan bij het decreet van 6 juli 2012 houdende wijziging modification par le décret du 6 juillet 2012 modifiant diverses
van diverse bepalingen van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, wat dispositions du Code flamand de l'Aménagement du Territoire, en ce qui
concerne le Conseil pour les Contestations des Autorisations,
de Raad voor Vergunningsbetwistingen betreft, de artikelen 10 en 11 viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il permet
aux instances consultatives relevant d'un département flamand ou d'une
van de Grondwet, voor zover het toelaat dat de adviserende instanties agence flamande d'introduire, par l'intermédiaire du fonctionnaire
behorende tot een Vlaams departement of Vlaams agentschap via de dirigeant concerné ou, en son absence, par l'intermédiaire de son
betrokken leidend ambtenaar of bij diens afwezigheid diens mandataire, une demande de suspension et/ou un recours en annulation
gemachtigde, een vordering tot schorsing en/of vernietiging kunnen devant le Conseil pour les Contestations des Autorisations, alors que
indienen bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, terwijl die cette disposition ne prévoit pas de droit de recours en faveur du
bepaling niet in een vorderingsrecht voorziet voor het College van Collège des bourgmestre et échevins, lequel est désigné, conformément
burgemeester en schepenen dat overeenkomstig artikel 4.7.26, § 4, 2° à l'article 4.7.26, § 4, 2°, du Code flamand de l'aménagement du
VCRO wordt aangeduid als adviserend orgaan binnen de bijzondere territoire, comme organe consultatif dans le cadre de la procédure
procedure en in die hoedanigheid ook advies heeft verleend ? ». particulière et a, en cette qualité, rendu lui aussi un avis ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5604 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 5604 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^