← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arresten
van 26 juni 2012 in zake respectievelijk de gemeente Lede tegen Anny Lemmens en anderen en de gemeente
Lede tegen Joannes Matthys, waarvan de expedities « Schendt artikel
6 van de wet van 17 april 1835 op de onteigening ten algemene nutte de artikelen (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arresten van 26 juni 2012 in zake respectievelijk de gemeente Lede tegen Anny Lemmens en anderen en de gemeente Lede tegen Joannes Matthys, waarvan de expedities « Schendt artikel 6 van de wet van 17 april 1835 op de onteigening ten algemene nutte de artikelen (...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêts du 26 juin 2012 en cause respectivement de la commune de Lede contre Anny Lemmens et autres et de la commune de Lede contre Joannes Matthys, dont les expéditions sont « L'article 6 de la loi du 17 avril 1835 sur l'expropriation pour cause d'utilité publique viole-t-(...) |
---|---|
GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
januari 1989 Bij arresten van 26 juni 2012 in zake respectievelijk de gemeente Lede | Par arrêts du 26 juin 2012 en cause respectivement de la commune de |
tegen Anny Lemmens en anderen en de gemeente Lede tegen Joannes | Lede contre Anny Lemmens et autres et de la commune de Lede contre |
Matthys, waarvan de expedities ter griffie van het Hof zijn ingekomen | Joannes Matthys, dont les expéditions sont parvenues au greffe de la |
op 4 juli 2012, heeft het Hof van Beroep te Gent de volgende | Cour le 4 juillet 2012, la Cour d'appel de Gand a posé la question |
prejudiciële vraag gesteld : | préjudicielle suivante : |
« Schendt artikel 6 van de wet van 17 april 1835 op de onteigening ten | « L'article 6 de la loi du 17 avril 1835 sur l'expropriation pour |
algemene nutte de artikelen 10 en 11 G.W. in samenhang gelezen met de | cause d'utilité publique viole-t-il les articles 10 et 11 de la |
Constitution, combinés avec les principes généraux de la sécurité | |
algemene beginselen van rechtszekerheid en inachtneming van de rechten | juridique et du respect des droits de la défense, en ce que cette |
van de verdediging, voor zover dat artikel de termijn van hoger beroep | disposition fait courir le délai d'appel à partir de la prononciation |
doet lopen van de uitspraak, en niet vanaf de betekening of | et non à partir de la signification ou notification comme prévu par |
kennisgeving zoals voorzien in artikel 1051 Ger.W. ? ». | l'article 1051 du Code judiciaire ? ». |
Die zaken, ingeschreven onder de nummers 5449 en 5450 van de rol van | Ces affaires, inscrites sous les numéros 5449 et 5450 du rôle de la |
het Hof, werden samengevoegd. | Cour, ont été jointes. |
De griffier, | Le greffier, |
F. Meersschaut | F. Meersschaut |