Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 3 april 2012 in zake Karel De Gucht en Mireille Schreurs tegen de Belgische Staat en de FOD Financiën, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is « Schenden artikel 55 en artikel 56 van de wet houdende diverse bepalingen d.d. 14 april 2011 gepub(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 3 april 2012 in zake Karel De Gucht en Mireille Schreurs tegen de Belgische Staat en de FOD Financiën, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is « Schenden artikel 55 en artikel 56 van de wet houdende diverse bepalingen d.d. 14 april 2011 gepub(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 3 avril 2012 en cause de Karel De Gucht et Mireille Schreurs contre l'Etat belge et le SPF Finances, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 19 avril « Les articles 55 et 56 de la loi du 14 avril 2011 portant des dispositions diverses, publiée au Mo(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest van 3 april 2012 in zake Karel De Gucht en Mireille Par arrêt du 3 avril 2012 en cause de Karel De Gucht et Mireille
Schreurs tegen de Belgische Staat en de FOD Financiën, waarvan de Schreurs contre l'Etat belge et le SPF Finances, dont l'expédition est
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 19 april 2012, heeft parvenue au greffe de la Cour le 19 avril 2012, la Cour d'appel de
het Hof van Beroep te Gent de volgende prejudiciële vraag gesteld : Gand a posé la question préjudicielle suivante :
« Schenden artikel 55 en artikel 56 van de wet houdende diverse « Les articles 55 et 56 de la loi du 14 avril 2011 portant des
dispositions diverses, publiée au Moniteur belge le 6 mai 2011,
bepalingen d.d. 14 april 2011 gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad violent-ils le droit au respect de la vie privée tel qu'il est contenu
op 6 mei 2011, het recht op privéleven zoals vervat in artikel 22 van dans l'article 22 de la Constitution belge, combiné éventuellement
de Belgische Grondwet, eventueel in samenhang gelezen met artikel 8 avec l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et
van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en met artikel 16 avec l'article 16 du Traité sur le Fonctionnement de l'Union
van het Verdrag op de Werking van de Europese Unie, doordat zowel de
wettekst van artikel 322, § 2, WIB, die ingevoegd wordt middels européenne, en ce que tant le texte de l'article 322, § 2, du CIR,
artikel 55, als de wettekst van artikel 333/1, § 1, WIB, die ingevoegd inséré par l'article 55, que le texte de l'article 333/1, § 1er, du
wordt middels artikel 56, onvoldoende precies geformuleerd en CIR, inséré par l'article 56, sont formulés de manière insuffisamment
onevenredig zijn met het daarin nagestreefde doel, in die zin dat de précise et ne sont pas proportionnés au but poursuivi, en ce sens que
invoeging van de betrokken zinsneden niet noodzakelijk is voor, noch leur insertion n'est ni nécessaire, ni proportionnée à l'objectif
proportioneel is met de legitieme doelstelling van de bestrijding van de fiscale fraude ? ». légitime de lutte contre la fraude fiscale ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5385 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 5385 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^