Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 20 december 2011 in zake het autonoom gemeentebedrijf « Elektriciteitsnet Izegem » tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie v(...) « Schendt artikel 180, 1° juncto artikel 220, 2° WIB 92 de artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet,(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 20 december 2011 in zake het autonoom gemeentebedrijf « Elektriciteitsnet Izegem » tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie v(...) « Schendt artikel 180, 1° juncto artikel 220, 2° WIB 92 de artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet,(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 20 décembre 2011 en cause de la régie communale autonome « Elektriciteitsnet Izegem » contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cou(...) « L'article 180, 1°, juncto l'article 220, 2°, du CIR 1992 viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest van 20 december 2011 in zake het autonoom gemeentebedrijf « Par arrêt du 20 décembre 2011 en cause de la régie communale autonome
Elektriciteitsnet Izegem » (ETIZ) tegen de Belgische Staat, waarvan de « Elektriciteitsnet Izegem » (ETIZ) contre l'Etat belge, dont
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 10 januari 2012, l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 10 janvier 2012, la
heeft het Hof van Beroep te Gent de volgende prejudiciële vraag Cour d'appel de Gand a posé la question préjudicielle suivante :
gesteld : « Schendt artikel 180, 1° juncto artikel 220, 2° WIB 92 de artikelen « L'article 180, 1°, juncto l'article 220, 2°, du CIR 1992 viole-t-il
10, 11 en 172 van de Grondwet, in zoverre het de intercommunales of les articles 10, 11 et 172 de la Constitution, dans la mesure où il
intergemeentelijke samenwerkingsverbanden vrijstelt van de exonère les intercommunales ou les structures de coopération
vennootschapsbelasting en onderwerpt aan de rechtspersonenbelasting en intercommunales de l'impôt des sociétés et les assujettit à l'impôt
aldus een onderscheid in het leven roept tussen de intercommunales of des personnes morales et crée ainsi une distinction entre, d'une part,
intergemeentelijke samenwerkingsverbanden enerzijds, en anderzijds de les intercommunales ou les structures de coopération intercommunales
autonome gemeentebedrijven die identiek dezelfde taak van gemeentelijk et, d'autre part, les régies communales autonomes qui accomplissent
belang verrichten, doch onderworpen worden aan de exactement la même mission d'intérêt communal, mais qui sont
vennootschapsbelasting ? ». assujetties à l'impôt des sociétés ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5288 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 5288 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^