Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 13 januari 2012 in zake de NV « Activa » tegen Abdelouahad Yjjou en het Algemeen Belgisch Vakverbond, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is « Schendt de bepaling van art. 40, tweede lid [lees : derde lid], van de taalwet gerechtszaken van (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 13 januari 2012 in zake de NV « Activa » tegen Abdelouahad Yjjou en het Algemeen Belgisch Vakverbond, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is « Schendt de bepaling van art. 40, tweede lid [lees : derde lid], van de taalwet gerechtszaken van (...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 13 janvier 2012 en cause de la SA « Activa » contre Abdelouahad Yjjou et la Fédération générale du travail de Belgique, dont l'expédition est parvenue au greffe de « L'article 40, alinéa 2 [lire : 3], de la loi du 15 juin 1935 concernant l'emploi des langues en m(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest van 13 januari 2012 in zake de NV « Activa » tegen Par arrêt du 13 janvier 2012 en cause de la SA « Activa » contre
Abdelouahad Yjjou en het Algemeen Belgisch Vakverbond, waarvan de Abdelouahad Yjjou et la Fédération générale du travail de Belgique,
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 23 januari 2012, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 23 janvier
heeft het Arbeidshof te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld 2012, la Cour du travail de Bruxelles a posé la question préjudicielle
: suivante :
« Schendt de bepaling van art. 40, tweede lid [lees : derde lid], van « L'article 40, alinéa 2 [lire : 3], de la loi du 15 juin 1935
de taalwet gerechtszaken van 15 juni 1935 in samenhang met art. 57 concernant l'emploi des langues en matière judiciaire, combiné avec
Gerechtelijk Wetboek en art. 6 en art. 11, § 3, van de bijzondere l'article 57 du Code judiciaire et avec les articles 6 et 11, § 3, de
ontslagregelingswet personeelsafgevaardigden van 19 maart 1991 de la loi du 19 mars 1991 portant un régime de licenciement particulier
artt. 10 en 11 van de Grondwet en art. 6.1 van het Europees Verdrag pour les délégués du personnel, viole-t-il les articles 10 et 11 de la
Constitution et l'article 6.1 de la Convention européenne des droits
van de Rechten van de Mens, in de interpretatie dat de termijn voor de l'homme, dans l'interprétation selon laquelle le délai de
het betekenen van een nieuwe dagvaarding op grond van art. 40, tweede notification d'une nouvelle citation fondée sur l'article 40, alinéa 2
lid [lees : derde lid], van de taalwet gerechtszaken, begint te lopen [lire : 3], de la loi concernant l'emploi des langues en matière
op de datum van de uitspraak van de nietigverklaring van de judiciaire court à compter du jour du prononcé de l'annulation de la
oorspronkelijke dagvaarding wegens schending van die wet, terwijl art. citation primitive pour contravention à cette loi, alors que l'article
11, § 3, van de wet van 19 maart 1991 bepaalt dat alle arresten ter 11, § 3, de la loi du 19 mars 1991 dispose que tous les arrêts sont
kennis worden gebracht uiterlijk drie werkdagen na de uitspraak en de notifiés au plus tard le troisième jour ouvrable qui suit le prononcé
termijn voor het instellen van een voorziening slechts begint te lopen et que le délai d'introduction d'un recours ne court qu'à partir de la
vanaf de kennisgeving van het arrest, overeenkomstig art. 57 signification de l'arrêt, conformément à l'article 57 du Code
Gerechtelijk Wetboek ? ». judiciaire ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5293 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 5293 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut. F. Meersschaut.
^