Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 21 november 2011 in zake Jean-Jacques Cornillie tegen Annick De Block en Paul Paternoster, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen o « Schenden het eerste en het tweede lid van paragraaf 1 van artikel 2262bis van het Burgerlijk Wet(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 21 november 2011 in zake Jean-Jacques Cornillie tegen Annick De Block en Paul Paternoster, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen o « Schenden het eerste en het tweede lid van paragraaf 1 van artikel 2262bis van het Burgerlijk Wet(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 21 novembre 2011 en cause de Jean-Jacques Cornillie contre Annick De Block et Paul Paternoster, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 24 novembre 2 « Les alinéas 1 er et 2 du § 1 er de l'article 2262bis du Code civil viol(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest van 21 november 2011 in zake Jean-Jacques Cornillie tegen Par arrêt du 21 novembre 2011 en cause de Jean-Jacques Cornillie
Annick De Block en Paul Paternoster, waarvan de expeditie ter griffie contre Annick De Block et Paul Paternoster, dont l'expédition est
van het Hof is ingekomen op 24 november 2011, heeft het Hof van Beroep parvenue au greffe de la Cour le 24 novembre 2011, la Cour d'appel de
te Bergen de volgende prejudiciële vraag gesteld : Mons a posé la question préjudicielle suivante :
« Schenden het eerste en het tweede lid van paragraaf 1 van artikel « Les alinéas 1er et 2 du § 1er de l'article 2262bis du Code civil
2262bis van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution, en ce qu'ils
Grondwet, in zoverre zij een onverantwoorde discriminatie in het leven roepen tussen : créent une discrimination injustifiée entre :
- het slachtoffer dat het herstel vordert van de schade die door een - la victime qui réclame la réparation du dommage causé par une faute
contractuele fout werd berokkend, contractuelle,
- en het slachtoffer dat het herstel vordert van de schade die door - et la victime qui réclame la réparation du dommage causé par une
een buitencontractuele fout werd berokkend ? ». faute extracontractuelle ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5255 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 5255 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^