Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 212.379 van 4 april 2011 in zake Leo Haeldermans en anderen tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 « Schendt artikel 515 van het Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat i(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 212.379 van 4 april 2011 in zake Leo Haeldermans en anderen tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 « Schendt artikel 515 van het Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat i(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° 212.379 du 4 avril 2011 en cause de Leo Haeldermans et autres contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 12 avril 2011, le Conseil « L'article 515 du Code judiciaire viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il (...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
Bij arrest nr. 212.379 van 4 april 2011 in zake Leo Haeldermans en Par arrêt n° 212.379 du 4 avril 2011 en cause de Leo Haeldermans et
anderen tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van autres contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe
het Hof is ingekomen op 12 april 2011, heeft de Raad van State de de la Cour le 12 avril 2011, le Conseil d'Etat a posé la question
volgende prejudiciële vraag gesteld : préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 515 van het Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 en « L'article 515 du Code judiciaire viole-t-il les articles 10 et 11 de
11 van de Grondwet, doordat in artikel 515 van het Gerechtelijk la Constitution en ce qu'il ne prévoit pas de critères légaux pour
Wetboek voor het bepalen van het aantal gerechtsdeurwaarders per
arrondissement geen wettelijke criteria zijn voorgeschreven, terwijl fixer le nombre d'huissiers de justice par arrondissement, alors que
in artikel 31 van de wet van 25 ventôse jaar XI op het notarisambt wel l'article 31 de la loi du 25 ventôse an XI contenant organisation du
wettelijke criteria zijn vastgelegd om het aantal notarissen per notariat prévoit des critères légaux pour fixer le nombre de notaires
gerechtelijk arrondissement te bepalen, zodat de wetgever openbare en par arrondissement judiciaire, de sorte que le législateur a traité
ministeriële ambtenaren op ongelijke wijze heeft behandeld ? ». des officiers publics et ministériels de manière inégale ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5135 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 5135 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^